父母重病在身，家里唯一住房会被执行不

法律分析：
（1）一般情况下，若父母是被执行人且住房为其名下唯一住房，法院会保障其基本居住需求，不轻易执行该住房。
（2）存在一些例外情形，住房超出生活必需标准时，可能会被执行。
（3）若被执行人有能力租房却故意不履行债务，以保障居住为由规避执行，住房也可能被执行。
（4）当申请执行人按当地廉租住房保障面积标准提供居住房屋，或同意从房屋变价款中扣除五至八年租金，住房也可被执行。父母重病不能直接判定住房是否执行，要综合多因素考量。

提醒：
住房执行情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若担心父母名下唯一住房被执行，可证明住房未超出生活必需标准，如住房面积、装修等符合家庭基本居住需求。
（二）若父母暂无能力租赁住房，要保留相关经济困难证明，避免被认定故意规避执行。
（三）当面临执行时，与申请执行人沟通，争取达成双方都能接受的解决方案，如延缓执行等。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；
（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；
（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

1.父母是被执行人，住房为名下唯一住房时，法院通常会保障其基本居住需求，不轻易执行。
2.不过有例外，住房超出生活必需标准、有能力租房却故意不还债规避执行、申请执行人提供居住房或同意扣除租金等情况，住房可能被执行。
3.父母重病不能直接判定住房是否会被执行，要综合多方面因素考量。

结论：
父母作为被执行人时，其名下唯一住房是否会被执行需视具体情况综合考量，仅父母重病在身不能直接判定。
法律解析：
法院执行时会保障被执行人基本居住需求，若住房是父母名下唯一住房，通常不会轻易执行。不过存在例外情形，像住房超出生活必需标准、被执行人有能力租房却规避执行、申请执行人按规定提供居住房屋或同意扣除租金等情况，住房可能会被执行。因此，住房执行与否要综合住房情况、被执行人经济能力等多方面因素判断。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

1.父母名下住房是否会被执行需综合考量，仅父母重病不能直接判定。若住房是父母名下唯一住房，法院通常会保障其基本居住需求，一般不轻易执行。
2.不过存在例外情况，住房超出生活必需标准、有能力租房却故意不履行债务以保障居住为名规避执行、申请执行人按标准提供居住房屋或同意扣除租金等情形下，住房可能会被执行。
3.建议在面临此类情况时，被执行人积极与法院和申请执行人沟通，说明自身困难争取合理解决方案。申请执行人也应理解被执行人实际状况，在保障自身权益同时，给予适当缓冲。法院则需严格审查案件情况，平衡双方利益，依法依规作出合理执行决定。