被告开庭不到场，是否会判决离婚

（一）原告要积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，像重婚、与他人同居的相关照片、视频、证人证言；实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明；赌博吸毒的相关处罚记录等。
（二）确保被告收到合法有效的传票，避免因送达问题影响程序合法性。
（三）庭审时清晰阐述夫妻感情破裂的事实和理由，配合法官调查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.被告开庭未到场，法院仍可能判离。离婚案通常需当事人到庭，但被告无正当理由不到，法院可缺席判决。

2.法院判离关键看夫妻感情是否破裂。原告有充分证据证明感情破裂，即便被告未到场，法院也会依事实和证据判离，像重婚、家暴等情形。

3.具体案件要综合判断，不能仅因被告未到就确定判离。

结论：
被告开庭不到场，法院仍有判决离婚的可能。
法律解析：
离婚案件通常要求当事人到庭，但依据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以进行缺席判决。法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若原告能够提供充分证据，证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告未到场，法院也会基于事实和证据来判定是否准予离婚。不过，每个案件都有其特殊性，具体判决需综合多方面因素考量，不能仅因被告未到庭就判定会判决离婚。如果您在离婚案件中遇到类似问题，或者对相关法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.被告开庭不到场，法院确实仍可能判决离婚。离婚案件虽通常要求当事人到庭，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。并且法院判决离婚主要看夫妻感情是否确已破裂，若原告能提供充分证据证明，即便被告未到场，法院也会依据事实和证据判离。
2.为避免这种情况，被告应积极配合诉讼程序，收到传票后按时出庭，表明自身态度和意见。
3.原告要注重收集能证明夫妻感情破裂的关键证据，如重婚、家暴等法定情形的相关证据，以支持自己的诉求。
4.法院在审理时，需全面综合考虑各种因素，谨慎作出判决，不能仅因被告未到庭就简单判离。

法律分析：
（1）通常情况下，离婚案件要求当事人亲自到庭。然而，若被告经传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，法院有权进行缺席判决。
（2）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。当原告能提供充足证据证明感情破裂时，即便被告缺席，法院也会依据事实和证据来作出判决。
（3）像重婚或与他人同居、实施家庭暴力、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，若原告能举证，法院可依法判决离婚。但具体案件要综合考量，不能仅因被告未到庭就判定一定会判离。

提醒：
离婚案件复杂，不同情况结果不同。若面临此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。