专利侵权被告应诉办法是什么

作为专利侵权被告，可这样应诉：
一是审查原告专利有效性，看是否有不符授予条件的情况，可请求宣告其专利无效。
二是判断自身行为是否侵权，看有无合法来源、先用权等法定不侵权事由。有合法来源能说明提供者，或在申请日前已制造使用且在原有范围继续的，不担责。
三是积极协商和解，降低成本与负面影响。协商不成，准备证据按时参庭，合理维权。

结论：
专利侵权被告可通过审查原告专利有效性、判断自身行为是否侵权、协商和解以及积极应诉等办法应对。
法律解析：
依据《中华人民共和国专利法》，被告应诉有多种策略。审查原告专利有效性时，若发现其不符合授予条件，可请求宣告专利无效。判断自身行为方面，若有合法来源抗辩，即产品有合法来源且能说明提供者，可不承担赔偿责任；若存在先用权抗辩，即在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备且仅在原有范围内继续制造、使用，也不构成侵权。同时，积极与对方协商和解能降低诉讼成本和负面影响。若协商不成，被告需准备充分证据按时参加庭审，合理阐述观点维护权益。若在专利侵权应诉方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

作为专利侵权被告，应诉可从审查专利有效性、判断自身行为、协商和解和积极应诉几方面着手。先审查原告专利有效性，看是否存在不符合授予条件的情况，可请求宣告其专利无效。
若自身行为方面，可分析是否存在合法来源抗辩、先用权抗辩等法定不侵权事由。产品有合法来源且能说明提供者，可不担赔偿责任；在专利申请日前已制造相同产品等且在原有范围内继续制造使用，不构成侵权。
还可积极与对方协商和解，降低诉讼成本与负面影响。若协商不成，要准备充分证据，按时参加庭审，在法庭合理阐述观点理由，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）审查原告专利有效性是关键的应诉步骤。当发现其专利存在不符合授予条件的情况时，请求宣告其专利无效，一旦成功，侵权指控便失去基础。
（2）判断自身行为是否构成侵权也很重要。若存在合法来源抗辩，即能说明产品提供者，可不承担赔偿责任；具备先用权抗辩，也就是在专利申请日前已制造相同产品等且在原有范围继续制造使用，也不构成侵权。
（3）积极协商和解可降低诉讼成本和负面影响。若协商不成，要准备充分证据按时参加庭审，在法庭合理阐述观点理由以维护权益。

提醒：
应诉时要及时准确收集证据，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询以进一步分析。

（一）审查原告专利有效性，查看是否存在不符合授予专利条件的情况，可请求宣告其专利无效。
（二）判断自身行为是否构成侵权，寻找合法来源抗辩、先用权抗辩等法定不侵权事由。若产品有合法来源且能说明提供者，可不担赔偿责任；在专利申请日前已制造相同产品等且仅在原有范围继续制造、使用，不构成侵权。
（三）积极与对方协商和解，降低诉讼成本和负面影响。
（四）若协商不成，准备充分证据，按时参加庭审，在法庭合理阐述观点和理由，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。