法律分析:
(1)自首的成立需要以存在真实的犯罪事实为基础。只有实施了犯罪行为,主动投案并如实供述罪行才符合自首的条件。若不存在犯罪事实,自然不会被认定为犯罪。
(2)故意虚构犯罪事实进行“自首”,会引发其他违法问题。出于干扰司法秩序、陷害他人等目的虚假自首,根据情节轻重会有不同的法律后果。情节较轻时,会面临治安管理处罚;情节严重、造成恶劣影响的,会构成诬告陷害罪等犯罪,需承担刑事责任。
提醒:
不要故意虚构犯罪事实去“自首”,否则可能面临治安处罚甚至刑事追责。遇到法律问题应如实向司法机关反映情况,若案情复杂,建议咨询专业人士分析。
(一)若自首时无犯罪事实,无需担心被认定犯罪,因为犯罪认定需有实际犯罪行为。
(二)若故意虚构犯罪事实自首,情节轻的,要避免此类行为以免面临治安管理处罚,比如被警告、罚款、拘留等。
(三)若故意虚构犯罪事实自首情节严重、造成恶劣影响,要杜绝这种行为,否则会构成犯罪并承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
1.自首需以实施犯罪为前提,若自首时不存在犯罪事实,通常不认定为犯罪。
2.若故意虚构犯罪事实“自首”,可能涉嫌违法。出于干扰司法、陷害他人等目的虚假自首,情节轻的,会面临治安处罚。
3.虚假自首情节严重、影响恶劣的,可能构成诬告陷害罪等犯罪,要担刑责。
结论:
自首时不存在犯罪事实一般不认定为犯罪,但若故意虚构犯罪事实“自首”,可能面临治安管理处罚或构成犯罪。
法律解析:
自首的构成以实施犯罪行为为前提,需主动投案并如实供述罪行。若不存在犯罪事实,自然不构成刑法意义上的犯罪。然而,若行为人故意虚构犯罪事实去“自首”,情况就不同了。如果是出于干扰司法秩序、陷害他人等目的虚假自首,情节较轻时,会按照治安管理处罚相关规定处理;情节严重、造成恶劣影响的,会构成诬告陷害罪等犯罪,要承担刑事责任。
如果大家在生活中遇到与自首、犯罪认定等法律问题相关的疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,我们可以为您提供准确的法律建议和解决方案。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,若个人明知他人将利用互联网犯罪而仍提供技术支持或协助,情节严重的,可能面临最高三年有期徒刑或拘役,并处罚金。单位犯罪则处以罚款,并对相关责任人按第一款规定处罚。自首且未获利的初犯者,法院会考虑其犯罪情节、后果、动机、态度及悔过程度,自首可能作为从轻或减轻处罚的情节。最终判决受犯罪性质、手法、影响和责任程度等因素影响。
专业解答帮信罪初犯自首且没有获利,如果情节严重的话会判刑。帮信罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,若是依旧不知道帮信罪初犯没获利自首会判刑吗可以选择继续阅读此文。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯