股东用公司名义贷款要担责吗

1.若股东获公司合法授权以公司名义贷款，此为公司债务，由公司财产担责，股东通常无责。

2.若股东滥用权利逃避债务、损害债权人利益，要对公司债务负连带责任。

3.若股东出资不足或抽逃出资，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分担补充赔偿责。

4.若股东以个人财产为贷款担保，需按约定担担保责任。

结论：
股东用公司名义贷款是否担责要分情况，合法授权时一般不担责，滥用权利、未足额出资或抽逃出资、提供担保时需担责。
法律解析：
依据相关法律，当股东经公司合法授权代表公司贷款，此贷款为公司债务，公司以全部财产担责，股东通常无需担责。然而，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，就应对公司债务承担连带责任。同时，若股东存在未足额出资或抽逃出资情况，要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。此外，若股东以个人财产为贷款提供担保，需按约定承担担保责任。在复杂的商业和法律环境中，股东用公司名义贷款的责任判定较为复杂。若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身责任和权益。

股东用公司名义贷款是否担责取决于具体情形。一般情况下，经公司合法授权代表公司贷款，贷款为公司债务，由公司以全部财产担责，股东通常无需担责。但如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，就要对公司债务承担连带责任。

为避免此类问题，可采取以下措施：
1.公司应建立完善的授权制度，明确贷款等重大事项的授权流程和权限范围，防止股东未经授权擅自以公司名义贷款。
2.加强对股东行为的监督，建立内部监督机制，防止股东滥用权利。
3.严格执行出资规定，确保股东足额出资，避免抽逃出资情况发生。
4.若股东提供担保，应谨慎评估风险，明确担保责任和范围。

法律分析：
（1）股东经公司合法授权代表公司贷款，此时贷款属于公司债务，公司需以全部财产承担责任，通常股东不用承担责任。
（2）当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益时，股东要对公司债务承担连带责任。
（3）若股东存在未足额出资或抽逃出资的情况，需要在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
（4）股东以个人财产为贷款提供担保的，需按照约定承担担保责任。

提醒：股东在涉及公司贷款事务时，要确保行为合法合规，避免滥用权利或出资不实，提供担保需谨慎评估风险，不同情况对应责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）经公司合法授权代表公司贷款，贷款为公司债务，由公司以全部财产担责，股东通常无需担责。在此情况下，股东按正常流程履行职责，贷款风险由公司承担。
（二）股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，要对公司债务承担连带责任。这意味着股东不能利用公司的独立地位来逃避自身应承担的债务责任。
（三）股东未足额出资或抽逃出资，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。股东有足额出资的义务，未履行该义务就要承担相应责任。
（四）股东以个人财产为贷款提供担保，需依约承担担保责任。既然提供了担保，就要按照约定履行担保义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。