检察院称会判刑就一定会判吗

1.检察院称会判刑，不意味着一定判刑。检察院作为公诉机关，审查后认为犯罪事实清楚、证据充分，会提起公诉并给出量刑建议，但最终判决由法院决定。
2.法院会根据庭审情况，全面审查事实和证据，依法独立裁判。若证据不足、指控不成立，或情节轻微危害不大，法院可能判无罪。
3.对于犯罪情节轻微的案件，法院也可能免予刑事处罚。所以，检察院的判断不代表最终结果。

结论：
检察院称会判刑不代表一定会判，最终判刑与否由法院决定。
法律解析：
检察院作为公诉机关，审查起诉后若认为犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，会提起公诉并给出量刑建议。然而，法院拥有最终裁判权。法院会根据庭审情况，全面审查案件事实与证据，依据法律独立作出裁判。若审理中发现证据不足、指控犯罪不成立，或存在情节显著轻微、危害不大等不认为是犯罪的情形，法院可能作出无罪判决。对于犯罪情节轻微的案件，也可能免予刑事处罚。所以，即便检察院认为会判刑，法院仍可能作出不同判决。如果遇到涉及此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院称会判刑不意味着必然判刑，最终判决由法院依据法律和事实作出。检察院虽作为公诉机关，在认为犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据充分时会提起公诉并给出量刑建议，但法院拥有独立裁判权。

为保障司法公正和当事人权益，有以下建议：
1.检察院应严格审查证据，确保提起公诉的案件证据确实、充分，避免不必要的诉讼。
2.法院要全面审查案件，独立公正地作出裁判，不受外界干扰。
3.当事人及其辩护人应积极参与庭审，提供有力的辩护意见和证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）检察院是公诉机关，当认为犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任时，会提起公诉并可能给出量刑建议，但这并不意味着必然判刑，最终决定权在法院。
（2）法院会全面审查案件，依据庭审情况、事实与证据，独立进行裁判。若证据不足、指控犯罪不成立，或存在情节显著轻微等不认为是犯罪的情形，法院可判无罪。
（3）对于犯罪情节轻微的案件，法院也有免予刑事处罚的可能。

提醒：
面对此类情况，需明白法院判决存在不确定性。不同案情对应不同结果，建议咨询以进一步分析。

（一）了解司法流程：明确检察院是公诉机关，其认为会判刑只是初步判断，最终判决权在法院，要清楚法院会独立审查裁判。
（二）关注证据情况：若发现案件证据不充分，可在庭审中提出质疑，因为证据不足可能导致法院作出无罪判决。
（三）重视情节认定：对于情节显著轻微、危害不大的情况，可向法院说明，争取不被认定为犯罪；对于犯罪情节轻微的，也可争取免予刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了法院具有独立作出无罪或免予刑事处罚判决的权力。