寻衅滋事不适用缓刑情形有啥

法律分析：
（1）曾因妨害社会管理秩序被治安或刑事处罚后又寻衅滋事构成犯罪的，因其主观恶性和再犯可能性大，难以保证其缓刑期间不再犯罪，所以一般不适用缓刑。
（2）纠集未成年人寻衅滋事，不仅行为性质恶劣，还会对未成年人成长产生不良影响，严重违背社会公序良俗，不符合缓刑适用条件。
（3）在缓刑考验期内又实施寻衅滋事行为，说明其没有真诚悔悟，不遵守监管规定，不具备适用缓刑所需的悔罪表现。
（4）犯罪情节严重，如造成多人轻伤、严重财产损失或恶劣社会影响等，表明其行为社会危害性大，不适合缓刑。
（5）累犯本身就具有较大的人身危险性和再犯可能性，依据法律规定不适用缓刑。

提醒：寻衅滋事行为后果严重，若存在上述情形很难适用缓刑。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）对于曾有妨害社会管理秩序受罚经历又寻衅滋事的，应积极改造自身，避免再次违法犯罪，以降低主观恶性和再犯可能性。
（二）若有纠集未成年人寻衅滋事情况，要认识到行为的严重性，主动避免此类行为，减少对未成年人的不良影响。
（三）处于缓刑考验期的人员，需严格遵守监管规定，真诚悔悟，杜绝实施寻衅滋事行为。
（四）对于犯罪情节严重的寻衅滋事者，要积极赔偿受害者损失，争取减轻社会影响。

《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这表明存在上述不适用缓刑情形的寻衅滋事者，法院通常不会判处缓刑。

寻衅滋事犯罪中，以下情况一般不适用缓刑：
1.曾因妨害社会管理秩序受罚，又寻衅滋事犯罪，主观恶性大、再犯可能性高。

2.纠集未成年人寻衅滋事，性质恶劣，影响未成年人成长。

3.缓刑考验期内再犯，无悔悟之心，不遵守监管规定。

4.犯罪情节严重，如致多人轻伤、重大财产损失等。

5.属于累犯。有这些情形的，法院通常不判缓刑。

结论：
寻衅滋事犯罪中，曾因妨害社会管理秩序被处罚后再犯、纠集未成年人寻衅滋事、在缓刑考验期内再实施该行为、犯罪情节严重以及累犯等情形，一般不适用缓刑。
法律解析：
依据法律规定，缓刑适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等情况的罪犯。而在寻衅滋事犯罪里，曾被处罚后又犯罪，体现行为人主观恶性大、再犯可能性高；纠集未成年人寻衅滋事，性质恶劣还危害未成年人成长；缓刑考验期内再犯，说明未真诚悔悟、不遵守监管；犯罪情节严重，如造成多人轻伤、严重财产损失或恶劣社会影响等，都不符合缓刑适用条件。同时，累犯本身就不适用缓刑。所以，存在这些情形的寻衅滋事者，法院通常不会判处缓刑。如果遇到寻衅滋事犯罪相关法律问题，或者对缓刑适用情况有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

寻衅滋事犯罪中部分情形一般不适用缓刑。曾因妨害社会管理秩序被处罚后又犯罪、纠集未成年人寻衅滋事、在缓刑考验期内再犯、犯罪情节严重以及累犯这几种情况，由于行为人主观恶性大、行为性质恶劣、未真诚悔悟等原因，法院通常不判处缓刑。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查案件，准确判断是否存在不适用缓刑的情形，确保量刑公正。
2.加强法制宣传教育，提高公众法律意识，减少寻衅滋事犯罪的发生。
3.对于犯罪情节较轻、有悔罪表现的寻衅滋事者，可适当适用社区矫正等非监禁刑罚措施，帮助其改过自新。