一方坐牢起诉离婚法院会判离吗

法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件，一方坐牢虽会影响夫妻感情，但不必然导致感情破裂。
（2）原告若能提供因一方坐牢致使双方感情破裂的证据，像长期分居、无法履行夫妻义务等，经法院调解无效，可能判决离婚。
（3）实践中，一方坐牢时间长且剩余刑期多，法院大概率认定夫妻感情破裂；若坐牢情节轻、刑期短，原告又无其他证据证明感情破裂，法院可能不判离。

提醒：起诉离婚需有充分证据证明感情破裂，不同坐牢情况对应结果不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）若想起诉离婚且希望法院判离，应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如双方因一方坐牢长期分居的证明、无法履行夫妻义务的相关材料等。
（二）了解对方坐牢的具体情况，若坐牢时间长且剩余刑期多，可在诉讼中强调此情况对夫妻感情造成的严重影响。
（三）若对方坐牢情节轻微、刑期短，要寻找除坐牢外能证明感情破裂的其他方面证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

1.一方坐牢起诉离婚，法院不一定判离，判决离婚的关键是夫妻感情确已破裂。一方坐牢虽影响感情，但不必然导致破裂。

2.若原告能证明因坐牢致感情破裂，像长期分居、无法履行夫妻义务等，调解无效后，法院可能判离。

3.坐牢时间长且刑期剩余多，法院大概率认定感情破裂；若坐牢情节轻、刑期短，原告又无其他证据，法院可能不判离。

结论：
一方坐牢起诉离婚，法院不一定会判离，需看夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：
根据法律规定，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。一方坐牢虽然会对夫妻感情有影响，但不必然导致感情破裂。若原告能提供因一方坐牢致使双方长期分居、无法履行夫妻义务等证据证明感情破裂，经法院调解无效，可能判决准予离婚。实践中，一方坐牢时间长且剩余刑期多，法院大概率认定感情破裂而判离；若坐牢情节轻、刑期短，原告又无其他证据证明感情破裂，法院可能不判离。如果您在离婚相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

一方坐牢起诉离婚，法院并非必然判离，关键在于夫妻感情是否确已破裂。一方坐牢虽会影响夫妻感情，但不一定导致感情破裂。
1.若原告能提供因一方坐牢致使双方感情破裂的证据，如长期分居、无法履行夫妻义务等，经法院调解无效，可能判决准予离婚。若坐牢时间长且剩余刑期久，法院大概率认定感情破裂而判离。
建议原告收集长期分居证明、双方沟通障碍等能体现感情破裂的证据，以便法院作出有利判决。
2.若坐牢情节轻微、刑期短，且原告无其他证据证明感情破裂，法院可能不判离。
这种情况下原告可考虑在后续生活中继续收集感情破裂的证据，或尝试与对方在狱中沟通，看是否能协议离婚。