严重职务犯罪该如何界定

严重职务犯罪虽无严格法律定义，但一般指性质恶劣、危害大、涉案金额高的职务犯罪。界定可从多方面考量。

1.犯罪行为性质：滥用职权致重大损失、贪污受贿情节恶劣等行为，性质严重。
2.危害后果：对国家、集体、公众利益造成严重损害，如重大经济损失、影响政府公信力等。
3.涉案金额：金额越高犯罪越严重，司法解释对贪污、受贿等犯罪有不同量刑档次与金额标准。
4.主观故意：有预谋、多次实施或故意掩盖犯罪事实，主观恶性大。

司法实践中，需结合具体案情综合判定严重职务犯罪。为准确认定，司法人员应全面审查证据，综合考量各因素；同时加强业务培训，提升专业素养，确保司法公正。

法律分析：
（1）犯罪行为性质是界定严重职务犯罪的关键因素之一。像滥用职权造成重大损失、贪污受贿情节恶劣等行为，其本身性质就表明了犯罪的严重性。
（2）危害后果也是重要考量方面。对国家、集体、公众利益造成严重损害，比如导致重大经济损失、严重影响政府公信力，这些危害体现了犯罪行为的恶劣影响。
（3）涉案金额与犯罪严重程度密切相关。金额越高，犯罪往往越严重，相关司法解释对贪污、受贿等犯罪规定了不同量刑档次与金额标准。
（4）主观故意同样不可忽视。有预谋、多次实施或故意掩盖犯罪事实，显示出较大的主观恶性，属于严重情形。在司法实践中，需综合各方面因素来判定。

提醒：职务犯罪的判定复杂，不同案情的认定和量刑有差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判定严重职务犯罪时，可先分析犯罪行为性质，若存在滥用职权造成重大损失、贪污受贿情节恶劣等情况，应重点关注。
（二）评估危害后果，看是否对国家、集体、公众利益造成严重损害，像重大经济损失、严重影响政府公信力等。
（三）查看涉案金额，参照司法解释中贪污、受贿等犯罪不同量刑档次对应的金额标准。
（四）审查主观故意，对于有预谋、多次实施或故意掩盖犯罪事实的行为，认定为严重情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

严重职务犯罪虽非严格法律术语，但指性质恶劣、危害大、涉案金额高的职务犯罪。界定从以下方面考量：
一是犯罪行为性质，像滥用职权致重大损失、贪污受贿情节恶劣。
二是危害后果，对国家、集体、公众利益造成严重损害，如重大经济损失、影响政府公信力。
三是涉案金额，金额越高犯罪越严重，司法解释有量刑与金额标准。
四是主观故意，有预谋、多次实施或掩盖事实的，主观恶性大。司法实践要结合案情综合判定。

结论：
严重职务犯罪界定需从犯罪行为性质、危害后果、涉案金额、主观故意等方面考量，并结合具体案情综合判定。
法律解析：
依据相关法律规定，对于职务犯罪的严重程度判断有多个维度。犯罪行为性质恶劣，像滥用职权造成重大损失、贪污受贿情节恶劣等，是认定严重职务犯罪的重要因素。危害后果方面，对国家、集体、公众利益造成严重损害，比如导致重大经济损失、严重影响政府公信力等情况，也会使犯罪的严重程度提升。涉案金额也是关键，司法解释针对贪污、受贿等犯罪设定了不同量刑档次与金额标准，金额越高通常意味着犯罪越严重。主观故意上，有预谋、多次实施或故意掩盖犯罪事实的，主观恶性大，也属于严重情形。不过在司法实践里，不能仅依据单一因素，而是要结合具体案情综合判定。如果您在职务犯罪相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。