法院对利息是如何判决的

法律分析：
（1）借贷纠纷方面，若当事人约定利息且未超法律规定上限，法院会按约定判付利息，这保障了当事人基于意思自治达成的利息约定。
（2）若借贷未约定借期内利息，出借人主张利息通常不被法院支持，因为没有明确约定时难以认定利息支付的依据。
（3）既无借期内利息约定也无逾期利息约定，出借人主张自逾期还款起参照一年期贷款市场报价利率标准算利息，法院会支持，这一定程度上保护了出借人的合法权益。
（4）买卖合同等其他合同纠纷，有约定按约定，无约定可参照贷款利率标准计算逾期付款损失。
（5）侵权纠纷里，利息赔偿要综合侵权行为和损失等因素判定。

提醒：
不同纠纷类型利息判决规则不同，签订合同时应明确利息相关条款。面对复杂的利息纠纷，建议咨询专业法律意见。

（一）借贷纠纷中，有约定利息且不超法律规定上限，可在诉讼时主张按约定判付利息。未约定借期内利息，就别主张借期内利息；既无借期内又无逾期利息约定，可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。
（二）买卖合同等其他合同纠纷，有约定利息按约定主张，没约定的根据相关司法解释，参照贷款利率标准计算逾期付款损失。
（三）侵权纠纷中，收集侵权行为及损失相关证据，以支持利息赔偿诉求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。

1.借贷纠纷：有约定且未超法律上限，法院支持按约定判付利息；未约定借期内利息，法院不支持出借人利息主张；借期和逾期利息都没约定，出借人主张自逾期起按一年期贷款市场报价利率算利息，法院会支持。
2.其他合同纠纷：买卖合同等有约定按约定，没约定可参照贷款利率算逾期付款损失。
3.侵权纠纷：利息赔偿要综合侵权行为和损失等因素判定。

结论：
法院判决利息区分借贷、买卖等合同纠纷以及侵权纠纷等不同情形，有约定且合法从约定，无约定按法律规定或结合具体因素判定。
法律解析：
在借贷纠纷中，若当事人约定利息且未超法律规定上限，法院会按约定判付；未约定借期内利息，法院通常不支持出借人支付利息主张；既无借期内又无逾期利息约定，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，法院会支持。买卖合同等其他合同纠纷，有约定按约定，无约定可参照贷款利率标准计算逾期付款损失。侵权纠纷里，利息赔偿要综合侵权行为及损失等因素判定。如果您在涉及利息判决方面有疑问，或遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。

法院判决利息会依据不同情形处理。借贷纠纷中，有合法约定利息的按约定判付；未约定借期内利息，出借人主张利息一般不获支持；既无借期内又无逾期利息约定，出借人主张自逾期还款起参照一年期贷款市场报价利率标准算利息会获支持。买卖合同等其他合同纠纷，有约定按约定，无约定则参照贷款利率标准算逾期付款损失。侵权纠纷里，利息赔偿要结合侵权行为和损失等因素综合判定。
为应对不同情形下的利息判决问题，建议如下：
1.在各类合同签订时，明确约定利息及计算方式，避免后续纠纷。
2.出借人在借款时，对利息约定要合法合规，保障自身权益。
3.发生纠纷时，当事人应积极收集证据，以证明自身主张的合理性。