没证据的侵占罪会如何判刑

（一）在没有证据证明侵占行为时，当事人应停止对他人构成侵占罪的认定，避免无端指责。
（二）若怀疑存在侵占行为但缺乏证据，可通过合法途径收集证据，如寻找证人证言、查看相关的交易记录或监控视频等。
（三）如果自行无法收集到有效证据，可向公安机关报案，由专业人员进行调查取证。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.依据“疑罪从无”原则，若没有证据证明侵占行为，不能认定犯罪嫌疑人构成侵占罪，自然不会判刑。

2.刑事诉讼里，定罪要求事实清楚、证据充分。对于侵占罪，得有足够证据证明犯罪嫌疑人非法占有他人财物且数额大、拒不交还。

3.证据不足、无法形成完整证据链时，公诉机关难指控，法院也不会判有罪，没证据指控侵占罪，犯罪嫌疑人不会被判刑。

结论：
没有证据证明侵占行为，犯罪嫌疑人不会因侵占罪被判刑。
法律解析：
在刑事诉讼里，要给犯罪嫌疑人定罪，需达到事实清楚、证据确切充分的标准。对于侵占罪而言，得有充足证据证明犯罪嫌疑人把代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，并且数额较大还拒不交还。若缺乏证据，无法形成完整证据链，就不能认定犯罪嫌疑人构成侵占罪。依据“疑罪从无”原则，公诉机关难以对犯罪嫌疑人进行指控，法院也不会作出有罪判决。所以，没有证据指控侵占罪，犯罪嫌疑人不会被判刑。如果大家在遇到类似法律问题时，不确定自身情况是否符合相关法律规定，可向专业法律人士咨询。

没有证据证明侵占行为时，依据“疑罪从无”原则，犯罪嫌疑人不会被认定构成侵占罪，也不会被判刑。

刑事诉讼中定罪要求事实清楚、证据确实充分。对于侵占罪，需有充足证据证明犯罪嫌疑人将代为保管的他人财物等非法占为己有，数额较大且拒不交还。若证据不足，无法形成完整证据链，公诉机关难以进行有效指控，法院也不会作出有罪判决。

为避免此类情况发生，一是收集证据要全面，包括书证、物证、证人证言等，确保证据链完整；二是证据收集过程要合法，保证其有效性和可采性；三是遇到问题及时咨询专业法律人士，获取专业指导。

法律分析：
（1）“疑罪从无”是刑事诉讼的重要原则，在没有证据证明侵占行为时，依据此原则不能认定犯罪嫌疑人构成侵占罪。
（2）刑事诉讼定罪有严格标准，要求事实清楚、证据确实充分。对于侵占罪，需证明犯罪嫌疑人将特定财物非法占为己有、数额较大且拒不交还。
（3）若证据不足，无法形成完整证据链，公诉机关难以完成指控，法院也不会作出有罪判决，所以没证据指控侵占罪，犯罪嫌疑人不会被判刑。

提醒：若遭遇侵占情况，要及时收集相关证据，证据不足时难以通过刑事程序维权，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。