(一)当破产企业为原告,管理人接管后应评估诉讼对破产财产分配的影响。若能增加可分配财产,就继续诉讼;若会增加成本且无实际意义,可决定撤诉。
(二)当破产企业为被告,诉讼一般不会自动撤诉。债权人要及时申报债权,通过破产程序主张权利,诉讼会继续以明确债权债务关系。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定,管理人履行下列职责:(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。这表明管理人有权代表破产企业对是否继续诉讼等法律程序作出决策。
1.破产清算和撤诉没有必然关联。若破产企业为原告,管理人接管后,会根据对破产财产分配是否有益,决定是否继续诉讼,若诉讼无意义或增加成本,可撤诉。
2.若破产企业是被告,诉讼通常不会因破产清算自动撤诉。债权人可申报债权,通过破产程序主张权益,诉讼会继续以明确债权债务关系。
3.破产清算时是否撤诉,要依据具体案件和管理人决策而定。
结论:
破产清算与撤诉无必然联系,破产企业作为原告时,管理人可根据对破产财产分配的利弊决定是否继续诉讼或撤诉;作为被告时,诉讼一般不自动撤诉,债权人可通过破产程序主张权利,是否撤诉取决于具体案件和管理人决策。
法律解析:
根据相关法律规定,当破产企业作为原告进入破产清算程序,管理人接管其财产和营业事务后,有决定是否继续诉讼的权利。若继续诉讼能增加破产财产可用于分配,就会继续;若诉讼无实际价值或增加成本,管理人便会选择撤诉。而当破产企业是被告,诉讼不会因破产清算自动停止,债权人可申报债权并通过破产程序主张权益,诉讼会继续以明确债权债务关系。这充分表明破产清算时是否撤诉要依据具体案件情况以及管理人的决策来定。若你在破产清算和诉讼方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
破产清算与撤诉没有必然关联,是否撤诉取决于案件具体情况和管理人决策。
1.当破产企业为原告,管理人接管财产和营业事务后,会判断是否继续诉讼。若继续诉讼对破产财产分配有积极作用,就会继续;若诉讼无实际意义或会增加成本,管理人可决定撤诉。
2.若破产企业是被告,诉讼一般不会因破产清算自动撤诉。债权人可申报债权,通过破产程序主张权利,诉讼通常会继续,以此确定债权债务关系。
建议管理人在决策时全面评估诉讼的成本与收益,权衡对破产财产分配的影响。债权人要及时申报债权,积极参与破产程序维护自身权益。
法律分析:
(1)当破产企业作为原告时,在破产清算阶段,管理人负责接管财产和营业事务,其对于是否继续诉讼有决定权。若继续诉讼能为破产财产分配带来好处,如有望获得赔偿增加可分配财产,就会选择继续;反之,若诉讼无实际意义或者会增加成本,像耗费大量时间精力却难以获得实际收益,管理人则会决定撤诉。
(2)当破产企业作为被告时,破产清算并不导致诉讼自动撤诉。债权人可申报债权,通过破产程序来主张自己的权利。诉讼一般会持续进行,目的是明确债权债务关系,确保债权人的合法权益得到保障。
提醒:
破产清算中诉讼撤诉情况复杂,不同案情处理方式不同,建议咨询以获得针对性分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯