首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 那曲法律咨询 > 那曲离婚法律咨询 > 离婚无过错赔偿申请该如何进行

离婚无过错赔偿申请该如何进行

彭** 西藏-那曲 离婚咨询 2025.12.11 06:43:02 339人阅读

离婚无过错赔偿申请该如何进行

其他人都在看:
那曲律师 婚姻家庭律师 那曲婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)确定自身情况是否符合法定赔偿情形,如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等其他重大过错。
(二)选择合适的提出赔偿请求的方式。若诉讼离婚,在离婚诉讼时提出;若协议离婚,在离婚协议中明确赔偿事宜,未提及的离婚后一年内另行起诉。
(三)准备充分证据,像重婚或同居的照片、视频、证人证言,家暴的报警记录、医院诊断证明等。
(四)了解赔偿数额的确定因素,法院会根据过错方过错程度、经济能力、无过错方受损害程度等确定。若作为被告不同意离婚也未提赔偿,离婚后一年内可单独起诉。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。

2025-12-11 11:00:06 回复
咨询我

1.申请离婚无过错赔偿,需符合重婚、与他人同居等法定情形。

2.无过错方在离婚诉讼时可提赔偿请求;协议离婚可在协议中明确,未提及的离婚后一年内可另起诉。

3.要准备好证据,像重婚或同居的照片、视频、证言,家暴的报警记录、诊断证明等。

4.法院会综合过错程度、经济能力、受损程度确定赔偿数额。若被告不同意离婚且未提赔偿,离婚后一年内可单独起诉。

2025-12-11 10:39:21 回复
咨询我

结论:申请离婚无过错赔偿需满足法定情形,要在规定时间提出请求、准备充分证据,赔偿数额由法院综合多因素确定。
法律解析:根据民法典规定,申请离婚无过错赔偿,法定情形包括重婚、与他人同居等。若通过诉讼离婚,无过错方应在离婚诉讼时提出赔偿请求;协议离婚时,可在离婚协议中明确赔偿事宜,未提及的离婚后一年内可另行起诉。无过错方需准备相关证据,像重婚或同居的照片、视频、证人证言,家暴的报警记录、医院诊断证明等。法院会结合过错方过错程度、经济能力以及无过错方受损害程度等来确定赔偿数额。若被告不同意离婚且未提赔偿,离婚后一年内也能单独提起诉讼。如果您在离婚无过错赔偿方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-12-11 09:33:54 回复
咨询我

申请离婚无过错赔偿需满足法定情形,如重婚、与他人同居等重大过错。
1.提出请求时间:无过错方在离婚诉讼时可提出赔偿请求;协议离婚时,可在协议中明确赔偿事宜,未提及的离婚后一年内可另行起诉。若作为被告不同意离婚且未提赔偿,离婚后一年内也能单独诉讼。
2.证据准备:要准备充分证据,像重婚或同居的照片、视频、证人证言,家暴的报警记录、医院诊断证明等。
3.赔偿数额确定:法院会依据过错方过错程度、经济能力以及无过错方受损害程度等确定赔偿数额。

建议无过错方及时收集和保存好相关证据,按规定时间提出赔偿请求,依法维护自身权益。

2025-12-11 08:48:19 回复
咨询我

法律分析:
(1)申请离婚无过错赔偿,需存在法定过错情形,像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错。
(2)提出赔偿请求的时间有规定。在离婚诉讼时,无过错方应及时提出;协议离婚时,要在离婚协议中明确赔偿事宜,若当时未提及,离婚后一年内可另行起诉。
(3)证据准备很关键。不同过错情形需对应不同证据,如重婚或同居的照片、视频、证人证言,家暴的报警记录、医院诊断证明等。
(4)赔偿数额由法院确定。法院会综合过错方的过错程度、经济能力以及无过错方受损害程度等因素来判定。若被告不同意离婚且未提赔偿,离婚后一年内可单独起诉。

提醒:申请离婚无过错赔偿时要注意时间限制,及时收集有效证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。

2025-12-11 07:02:10 回复

一、什么是无过错责任(一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。(二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。(三)一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,二、过错责任与无过错责任的区别(一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。(二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。(三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。(四)从司法审判实践的情况来看无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。(五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫