徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.单独的通话记录一般不能作为出轨证据。证据得真实、关联且合法，通话记录仅能证明双方通过话，不能体现内容是否与出轨有关。
2.从关联性来讲，它无法表明通话双方的情感或行为达到出轨程度。司法认定出轨需完整证据链。
3.若要证明出轨，需聊天记录、照片等其他证据辅助，相互印证才能有力证明。单独通话记录证明力弱，难被法院采信。
结论：
仅有通话记录通常不能单独作为出轨证据，证明力弱且难被法院采信，认定出轨需完整证据链。
法律解析：
证据需要具备真实性、关联性和合法性。通话记录只能证明双方曾有通话，不能直接体现通话内容是否与出轨相关，从关联性方面无法明确通话双方的情感或行为已达到出轨程度。在司法实践里，认定出轨需要形成完整的证据链。若要证明出轨，还需聊天记录、照片、视频、证人证言等其他证据辅助，这些证据相互印证，才能更有力地证明出轨事实。如果遇到此类法律问题，因证据收集和认定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。
1.单独的通话记录证明力弱，通常不能作为认定出轨的依据。证据需具备真实性、关联性和合法性，通话记录仅能证明双方有过通话，无法直接体现通话内容是否与出轨相关，从关联性上看，也不能明确通话双方情感或行为达到出轨程度。
2.司法实践中认定出轨需形成完整证据链。单独的通话记录难以达成这一要求，还需其他证据辅助，像聊天记录、照片、视频、证人证言等。
3.建议收集多方面证据相互印证来证明出轨事实。可以留意收集聊天记录，保存相关照片、视频，寻找了解情况的证人获取证人证言等，这样能增强证据的证明力，更有力地证明出轨事实。
法律分析：
（1）证据的有效性要满足真实性、关联性和合法性，仅有通话记录难以单独成为出轨证据。它只能表明双方有过通话，无法直接知晓通话内容是否与出轨相关。
（2）通话记录在关联性方面存在不足，不能清晰体现通话双方的情感或行为达到了出轨的程度。
（3）司法实践中，认定出轨需要形成完整的证据链。若想证明出轨，除通话记录外，还需要聊天记录、照片、视频、证人证言等其他证据辅助，这些证据相互印证才能更有力地证明出轨事实。单独的通话记录证明力弱，法院通常难以采信其作为认定出轨的依据。
提醒：若要证明出轨事实，应尽可能收集多种证据形成证据链。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
