刑事案件犯罪主从如何划分

（一）判断是否存在犯罪集团，若有，找出组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的人，这类人处于核心地位，策划、指挥犯罪活动，是主犯。
（二）查看共同犯罪中谁是主要实施者，对犯罪完成起到关键作用的，可认定为主犯。
（三）对于直接参与犯罪，但在实行行为中作用较小的，可认定为起次要作用的从犯。
（四）不直接实行犯罪构成客观要件行为，却为犯罪提供便利条件，如提供犯罪工具、指点犯罪地点和路线等，可认定为起辅助作用的从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.刑事案件里，主从犯划分看其在犯罪中的作用与地位。主犯有两类，一是组织、领导犯罪集团的，他们是核心，策划指挥犯罪；二是在共同犯罪中起主要作用的，是犯罪主要实施者，对犯罪完成很关键。

2.从犯也分两种，起次要作用的直接参与犯罪，但作用小；起辅助作用的不直接实行犯罪，而是提供便利，像提供工具、指点地点路线等。

3.司法实践要综合判断各方面因素，来确定主从犯。

结论：
刑事案件主从犯划分依据是在犯罪中的作用和地位，主犯包括组织领导犯罪集团或在共同犯罪起主要作用者，从犯是起次要或辅助作用者，需综合判断确定。
法律解析：
在刑事案件里，准确划分主从犯至关重要。主犯中的组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的人，处于犯罪集团核心，掌控着犯罪的策划与指挥；在共同犯罪中起主要作用的，是犯罪的关键实施者，对犯罪完成影响重大。从犯则不同，起次要作用的直接参与犯罪，但在实行行为里作用有限；起辅助作用的不直接实行构成犯罪客观要件的行为，而是提供如工具、地点路线等便利。司法实践中，判断主次作用要综合多方面因素。比如犯罪的谋划、实施过程、造成的后果等。这不仅关系到对犯罪分子的准确量刑，也体现了法律的公正与严谨。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.刑事案件主从犯划分依据犯罪中的作用和地位。主犯有两类，一是组织、领导犯罪集团的，处于核心地位，策划指挥犯罪；二是在共同犯罪中起主要作用的，是犯罪主要实施者，对犯罪完成有关键作用。从犯也分两类，起次要作用的直接参与犯罪但实行行为作用小；起辅助作用的不直接实行构成要件行为，为犯罪提供便利，如提供工具、指点路线等。
2.司法实践确定主从犯需综合多方面因素判断。比如看犯罪的发起、谋划过程，谁主导、谁参与；犯罪行为的实施过程中，各行为人对犯罪结果的原因力大小；获取犯罪利益的分配情况等。
3.为准确划分主从犯，司法人员应全面审查案件证据，包括嫌疑人供述、证人证言、物证等。对各行为人在犯罪不同阶段的表现进行细致分析，以确保罪责相适应。

法律分析：
（1）在刑事案件里，主从犯的划分关键在于其在犯罪中的作用与地位。主犯有两类，一类是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，他们处于犯罪集团核心，把控着犯罪的策划与指挥；另一类是在共同犯罪中起主要作用的，多为犯罪的主要实施者，对犯罪完成起到关键作用。
（2）从犯也分两种情况。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但在实行行为里作用较小；起辅助作用的从犯不直接实施犯罪构成客观要件行为，而是为犯罪提供便利，像提供工具、指点路线等。
（3）司法实践中，不能仅依据某一点来判断，要综合多方面因素，全面考量各行为人在犯罪中的表现，以此准确确定主从犯。

提醒：刑事案件中主从犯认定复杂，不同案情判断有别，建议咨询专业人士进一步分析。