夫妻离婚时外国人说的话有何效力吗

结论：
夫妻离婚时外国人说话是否有效要分情况，作为证人其证言查证属实可作依据，作为当事人符合法定程序和形式的意见有效，境外证据需履行证明手续。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当外国人作为案件证人时，其证言若经法定程序查证属实，就能作为认定案件事实的根据，但证人证言证明力有限，需结合其他证据综合判断。若外国人是离婚当事人一方，其在离婚意愿、财产分割、子女抚养等方面的意见，只要符合法律规定的程序和形式要求，如在法庭上真实、自愿表达，法院会予以考量。然而，若涉及境外形成的证据，必须履行相关证明手续，不然证据效力可能不被认可。在复杂的离婚案件中，法律规定和程序较为繁琐，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

夫妻离婚时外国人话语效力视情况而定。若为案件证人，其证言经法定程序查证属实可作认定案件事实依据，但证明力较弱，需结合其他证据综合判断。若为离婚当事人一方，其关于离婚意愿、财产分割、子女抚养等方面意见，符合法律规定程序和形式要求则有效，如法庭上真实、自愿的意思表示会被法院考量。

解决措施和建议如下：
1.对于证人证言，应积极收集其他证据与证人证言相互印证，增强证明力。
2.若外国人是当事人，表达意见时严格遵循法律规定的程序和形式，确保意思表示真实自愿。
3.涉及境外形成的证据，及时履行相关证明手续，保证证据效力被认可。

法律分析：
（1）当外国人作为离婚案件证人时，其所说的话即证言，若经过法定程序查证属实，可作为认定案件事实的依据。但由于证人证言证明力有限，不能仅凭借此认定事实，还需结合其他证据综合考量。
（2）当外国人是离婚当事人一方时，其对于离婚意愿、财产分割、子女抚养等方面的意见，在满足法律规定的程序和形式要求时有效。例如在法庭上真实自愿表达的内容，法院会予以考量。但如果涉及境外形成的证据，必须履行相关证明手续，不然证据效力不被认可。

提醒：涉及外国人的离婚案件较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于作为证人的外国人，其证言要成为认定案件事实的依据，需经过法定程序查证属实。同时不能仅依赖其证言，要结合其他证据综合判断。
（二）作为离婚当事人一方的外国人，在表达离婚意愿、财产分割、子女抚养等意见时，要符合法律规定的程序和形式要求，比如在法庭上真实、自愿表达，才会被法院考量。
（三）若涉及境外形成的证据，必须履行相关证明手续，不然证据效力可能不被认可。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

1.外国人在夫妻离婚案件中若为证人，其所说的话经法定程序查证属实，可作为认定案件事实的依据，但因证人证言证明力较弱，需结合其他证据判断。
2.外国人若为离婚当事人一方，其表达的离婚意愿、财产分割、子女抚养等意见，符合法律规定的程序和形式要求则有效，法庭会考量其真实自愿的意思表示。
3.涉及境外形成的证据，需履行相关证明手续，否则证据效力可能不被认可。