他人家中喝酒途中死亡责任谁来负

他人在家中喝酒途中死亡，责任承担要依据具体情形判定。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况，劝酒者或组织者违反安全保障和注意义务，需承担相应赔偿责任。若饮酒者自身有重大过错，如明知患病仍大量饮酒，应自行承担主要责任。若因酒的质量问题导致死亡，酒的生产者或销售者可能承担侵权责任。

解决措施和建议如下：
1.责任认定需结合具体事实和证据，先尝试协商确定责任和赔偿。
2.若协商不成，可向法院起诉，由法院根据各方过错程度判定责任比例和赔偿数额。

法律分析：
（1）他人在家中喝酒途中死亡，责任承担情况多样。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况，劝酒者或组织者违反安全保障和注意义务，要担责赔偿。

（2）若饮酒者自身有重大过错，像明知有疾病还大量饮酒，需自行承担主要责任。

（3）若死亡是酒的质量问题所致，酒的生产者或销售者可能承担侵权责任。

（4）责任认定要结合具体事实和证据，可先协商，协商不成可起诉，法院会依各方过错程度判定责任比例与赔偿数额。

提醒：遇到此类情况需及时保留相关证据，不同案情责任承担差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）对于劝酒者或组织者，应避免强迫性劝酒，了解对方身体状况，不向不宜饮酒者劝酒，在饮酒者醉酒后安全护送回家，劝阻酒后驾车行为，以此避免承担赔偿责任。
（二）饮酒者要对自身健康负责，明知有疾病就不要大量饮酒，降低自身过错程度。
（三）酒的生产者和销售者需保证酒的质量，从生产到销售环节严格把控，避免因质量问题承担侵权责任。
（四）出现纠纷时，先积极协商解决；协商不成，及时收集证据向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.他人在家喝酒死亡，责任承担分情况。强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒驾致损害等，劝酒或组织者要担责，因其违反安全注意义务。
2.饮酒者自身有重大过错，如明知有病还大量喝，自己担主责。若因酒质量问题致死，生产者或销售者可能担责。
3.责任认定结合事实证据，先协商，协商不成起诉，法院依各方过错判责和赔偿。

结论：
他人在家中喝酒途中死亡，责任承担需具体分析，劝酒者、组织者、饮酒者自身、酒的生产者或销售者都可能担责，责任认定需结合事实证据，通过协商或诉讼确定。
法律解析：
根据民法典规定，在他人喝酒途中死亡事件中，若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等行为，劝酒者或组织者违反了安全保障和注意义务，需承担相应赔偿责任。若饮酒者明知自身疾病仍大量饮酒，自身存在重大过错，应自行承担主要责任。若死亡是酒的质量问题所致，酒的生产者或销售者可能承担侵权责任。责任认定要结合具体事实和证据，先尝试协商，协商不成可向法院起诉，法院会根据各方过错程度判定责任比例和赔偿数额。如果遇到此类复杂的责任纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。