协议和合同要撤销解除该怎么做

协议和合同的撤销与解除方式存在显著差异。撤销主要针对重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人依据不同情况在规定时间内，向法院或仲裁机构请求撤销。而解除分为协商解除和法定解除，协商解除只需双方达成一致，法定解除则需满足特定情形，并通过通知对方或直接起诉、仲裁来确认解除。

为正确处理协议和合同的撤销与解除，建议如下：
1.当遇到可能涉及撤销情形时，当事人应及时收集相关证据，在规定的行使期限内，尽快向法院或仲裁机构提出撤销请求。
2.对于解除协议或合同，若选择协商解除，应签订书面协议明确双方权利义务；若符合法定解除情形，主张解除的一方应及时通知对方并保留相关证据，也可通过法律途径确认解除。

法律分析：
（1）协议和合同的撤销主要针对存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况。不同情形下，撤销权行使的时间限制不同。重大误解的当事人需在九十日内行使，其他情况通常是自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，受胁迫的则从胁迫行为终止之日起一年内，且要通过向法院或仲裁机构请求来实现撤销。
（2）协议和合同的解除有协商解除和法定解除两种方式。协商解除较为简单，双方达成一致就能解除。法定解除有明确的法定情形，当出现如不可抗力导致合同目的无法实现、一方不履行主要债务等情况时，主张解除的一方可通知对方，合同自通知到达时解除，也能通过起诉或仲裁确认解除。

提醒：
在行使撤销权或解除权时，要注意时间限制和法定条件。不同案情适用情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）撤销方式：若协议或合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，在重大误解情形下，当事人要在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，其他情况是一年内，向法院或仲裁机构请求撤销；受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内请求撤销。
（二）解除方式：
1.协商解除，双方达成一致意见就能解除。
2.法定解除，当出现因不可抗力致使不能实现合同目的等法定情形时，主张解除的一方通知对方，合同自通知到达时解除，也可直接起诉或仲裁确认解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定了法定解除的情形。第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

1.撤销：若协议或合同存在重大误解、欺诈等情况，当事人知道或应知道撤销事由起一年内（重大误解为九十日）可撤销；受胁迫的，自胁迫行为终止日起一年内，可向法院或仲裁机构申请撤销。

2.解除：协商解除只需双方达成一致。法定解除要满足法定情形，如不可抗力致合同目的无法实现等。主张解除方通知对方，合同自通知到达时解除，也能起诉或仲裁确认。

结论：
协议和合同撤销与解除方式不同，撤销需在特定情形和期限内向法院或仲裁机构请求，解除有协商解除和法定解除两种方式。
法律解析：
协议和合同的撤销，在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形下可行使撤销权。重大误解的撤销期限是九十日，其他情形一般为一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内，需向法院或仲裁机构请求撤销。而解除方面，协商解除只需双方达成一致即可。法定解除则需满足如不可抗力致不能实现合同目的、一方明确不履行主要债务、一方迟延履行经催告仍未履行等法定情形，主张解除的一方通知对方，合同自通知到达时解除，也能直接起诉或仲裁确认解除。若在协议和合同的撤销与解除方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。