刑事案件不认罪一审判有罪上诉会怎样

（一）被告人要积极收集对自己有利的新证据，若能证明自己无罪或罪轻，在二审中可能改变判决结果。
（二）仔细审查一审判决，找出一审法院在认定事实、适用法律或程序上可能存在的问题，在上诉状中清晰阐述。
（三）可以寻求专业刑事律师的帮助，律师具备专业知识和经验，能更好地维护被告人权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

1.刑事案件中，被告人不认罪，一审被判有罪后上诉，二审会按具体情况处理。若一审事实认定、法律适用无误且量刑恰当，二审会驳回上诉维持原判。
2.若一审存在事实不清、证据不足问题，二审可能查清事实后改判，也可能撤销原判发回重审。
3.若一审违反法定诉讼程序，二审会撤销原判发回重审。
4.我国有上诉不加刑原则，一般被告人上诉不会加刑，但检察院抗诉等特殊情况除外。

结论：
刑事案件被告人不认罪，一审判有罪后上诉，二审会根据一审情况分别处理，可能维持原判、改判、发回重审，一般上诉不会加刑，但有特殊情况。
法律解析：
依据相关法律规定，若一审认定事实和适用法律正确、量刑适当，二审就会裁定驳回上诉，维持原判。要是一审存在事实不清或证据不足的问题，二审既可能在查清事实后改判，也可能裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。当一审法院有违反法定诉讼程序情形时，二审会裁定撤销原判，发回重审。并且我国实行上诉不加刑原则，正常情况下被告人上诉不会加重刑罚，不过像检察院抗诉等特殊情况有例外。若大家遇到类似刑事案件，对二审相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.二审法院会根据具体情形对不认罪且一审被判有罪后上诉的刑事案件进行处理。若一审认定事实、适用法律正确且量刑恰当，二审会维持原判；若一审存在事实不清、证据不足问题，二审可查清后改判或发回重审；若一审违反法定诉讼程序，二审将发回重审。并且，上诉不加刑是基本原则，被告人上诉一般不会加重刑罚，但有检察院抗诉等特殊情况除外。
2.对于被告人，上诉前要理性评估一审判决的问题，收集对自己有利的证据。
3.对于司法机关，一审应确保事实认定准确、法律适用正确、程序合法，二审要严格审查一审判决，保障司法公正。
4.对于公众，要正确认识上诉制度，尊重司法裁判的权威性和公正性。

法律分析：
（1）刑事案件被告人不认罪且一审被判有罪后上诉，二审并非必然改判。若一审在认定事实、适用法律以及量刑方面均无问题，二审会维持原判，保障司法裁判的稳定性和权威性。
（2）当一审存在事实不清或证据不足的状况时，二审有两种处理方式。一是二审法院自行查清事实后直接改判；二是将案件发回原审法院重新审判，以确保案件得到更准确的处理。
（3）若一审法院在审理过程中违反法定诉讼程序，二审会将原判撤销并发回重审，以此维护诉讼程序的合法性和公正性。
（4）上诉不加刑原则为被告人上诉提供了保障，但存在检察院抗诉等特殊情况，被告人需对此有所了解。

提醒：
被告人上诉时要充分考虑自身情况，若对案件有疑问，建议咨询以获取更精准的法律分析。