公司破产时债权人起诉股东是否有效

1.公司破产，债权人起诉股东在特定情形下有效。若股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资，债权人可要求其在未出资本息范围内，对公司不能清偿的债务担补充赔偿责任。
2.股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，要对公司债务承担连带责任，此时起诉合理。
3.若股东依法履行出资义务，无滥用权利情形，仅因公司破产起诉，法院通常不支持。

结论：
公司破产时，债权人起诉股东是否有效取决于股东是否存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形，若存在则起诉有效，不存在则一般不被法院支持。
法律解析：
依据相关法律，当股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资时，债权人有权要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任，此时债权人起诉股东是合理合法的。然而，若股东已依法履行出资义务，且不存在滥用权利等情况，债权人仅以公司破产为由起诉股东，法院通常不会支持。在公司破产涉及债权人与股东权益纠纷的复杂情况下，若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.公司破产时债权人起诉股东是否有效取决于股东行为。若股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资，债权人可要求其在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任，此时起诉合理合法。
2.若股东已依法履行出资义务，且无滥用权利等情形，债权人仅以公司破产为由起诉股东，通常不会获法院支持。
3.建议债权人在起诉前充分调查股东是否存在上述应担责的行为，收集相关证据。股东应依法履行出资义务，避免滥用权利，以维护自身和公司的合法权益。

法律分析：
（1）当股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资时，债权人可要求股东在未出资本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。比如股东承诺出资但未足额缴纳，公司破产后，债权人就可依此要求股东承担相应责任。
（2）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任，这种情况下债权人起诉股东是合理合法的。
（3）然而，若股东已依法履行出资义务，且不存在滥用权利等情况，债权人仅以公司破产为由起诉股东，通常法院不会支持。

提醒：债权人起诉股东前需确认股东是否存在法定应担责情形，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资，债权人可收集股东出资相关证据，如公司章程、银行转账记录等，要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
（二）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害债权人利益，债权人要收集股东滥用权利的证据，如公司与股东财产混同的资料等，起诉让股东对公司债务承担连带责任。
（三）若股东已依法履行出资义务且无滥用权利情形，债权人仅以公司破产起诉股东，建议先确认自身诉求合理性，避免浪费司法资源。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。