咨询我
法律分析:
(1)当老公将夫妻共同财产赠与小三时,原配能起诉小三要求返还。夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自将共同财产赠与第三者,此行为侵犯了原配的财产权益,该赠与行为无效,小三需返还。
(2)若原配仅以老公出轨为由起诉小三侵犯配偶权等,法律上缺乏直接明确支持。婚姻的忠实义务主要约束夫妻双方,现有法律未明确赋予原配向小三主张精神损害等赔偿的权利。
提醒:遇到老公赠与小三财产情况,要及时收集相关证据起诉。仅因出轨起诉小三需谨慎,不同案情法律适用有别,建议咨询分析。
2025-12-10 20:27:05 回复
咨询我
(一)当老公将夫妻共同财产赠与小三时,原配可收集老公赠与财产的证据,如转账记录、购物凭证等,向法院提起诉讼,要求小三返还财产。
(二)若原配仅发现老公出轨,想以侵犯配偶权起诉小三,鉴于法律缺乏直接明确支持,不建议直接以此为由起诉,可重点关注夫妻关系的处理及财产权益保护。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,一般归夫妻共同所有,夫妻对共同财产有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。所以一方擅自将共同财产赠与第三者的行为无效,第三者应返还财产。
2025-12-10 18:51:53 回复
咨询我
1.原配在某些情况可起诉小三。若老公把夫妻共同财产给了小三,原配能以平等处理权起诉要回。因为一方擅自处分共同财产侵犯了原配权益,赠与无效,小三需返还。
2.若原配仅因老公出轨起诉小三侵犯配偶权,法律支持不足。婚姻忠实义务约束夫妻双方,法律未明确原配能向小三索赔精神损害。
2025-12-10 18:35:56 回复
咨询我
结论:
原配在老公将夫妻共同财产赠与小三时可起诉要求返还,但仅以老公出轨起诉小三侵犯配偶权等,法律缺乏直接明确支持。
法律解析:
依据民法典,夫妻对共同财产有平等处理权。若老公未经原配同意将共同财产赠与小三,这种擅自处分行为侵犯了原配财产权益,赠与无效,原配可起诉小三返还财产。然而,婚姻关系中的忠实义务主要约束夫妻双方,目前法律未明确赋予原配以老公出轨为由向小三主张精神损害等赔偿的权利。若遇到此类财产或婚姻权益问题,情况复杂且法律规定细致,建议向专业法律人士咨询,以准确维护自身合法权益。
2025-12-10 17:42:54 回复
咨询我
原配在老公将夫妻共同财产赠与小三的情形下可起诉要求返还。夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自将共同财产赠与第三者,侵犯了原配财产权益,该赠与行为无效,小三需返还财产。但仅以老公出轨为由起诉小三侵犯配偶权等,法律缺乏直接明确支持,婚姻忠实义务主要约束夫妻双方,原配不能依此向小三主张精神损害赔偿。
解决措施和建议如下:
1.若发现老公将共同财产赠与小三,原配应及时收集转账记录、赠与协议等相关证据,通过法律途径起诉要求小三返还财产。
2.面对老公出轨情况,原配应将重点放在与配偶沟通解决婚姻问题上,若婚姻无法维系,可通过合法途径分割财产、争取权益。
2025-12-10 16:27:24 回复