警察让录口供，可否请律师在场

1.我国法律未赋予犯罪嫌疑人在接受警察讯问录口供时律师在场的权利。犯罪嫌疑人在侦查阶段可委托律师辩护，但讯问时律师不能直接在场。不过，律师能为其提供法律帮助、代理申诉控告等。
2.证人接受询问录口供时，也没有请律师在场的法定权利。
3.所以，一般警察让录口供时，不能请律师在场。

结论：
通常情况下，警察让录口供时不能请律师在场。
法律解析：
依据我国法律，在犯罪嫌疑人接受警察讯问录口供时，目前并未赋予律师在场权。在侦查阶段，犯罪嫌疑人虽自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起有权委托律师作为辩护人，但律师不能在讯问时直接在场。不过，律师可提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施、了解罪名与案件情况并提出意见等。对于证人接受询问录口供，也不存在请律师在场的法定权利。若在录口供等法律事务中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

在我国，犯罪嫌疑人或证人在接受警察讯问或询问录口供时，法律未赋予请律师在场的权利。虽然侦查阶段犯罪嫌疑人有权委托律师为辩护人，但律师不能在讯问时直接在场，不过可提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施等。证人接受询问录口供时，也无请律师在场的法定权利。

为保障犯罪嫌疑人及证人的合法权益，可采取以下措施：一是加强对执法人员的培训，确保讯问和询问过程合法、规范，避免违法逼供等情况发生。二是建立健全的监督机制，对讯问和询问过程进行有效监督。三是提高犯罪嫌疑人及证人的法律意识，使其了解自身权利，在权利受侵害时能及时申诉。

法律分析：
（1）我国法律目前未赋予犯罪嫌疑人在接受警察讯问录口供时律师在场权。即便犯罪嫌疑人在侦查阶段有权委托律师作为辩护人，但律师无法在讯问时直接在场。
（2）虽然律师不能在讯问时在场，但能为犯罪嫌疑人提供多方面法律帮助，比如提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施、了解罪名和案件情况并提出意见等。
（3）对于证人接受询问录口供，也不存在请律师在场的法定权利。所以一般情况下，警察让录口供时不能请律师在场。

提醒：
犯罪嫌疑人、证人在录口供时虽不能让律师在场，但要如实陈述，避免虚假口供承担法律责任。不同案情对应法律处理不同，建议咨询以获精准分析。

（一）犯罪嫌疑人虽不能让律师在讯问录口供时直接在场，但可在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施后，尽快委托律师。让律师为自己提供法律帮助，了解涉嫌罪名和案件情况，由律师提出专业意见。
（二）若对讯问过程有异议，犯罪嫌疑人或证人可在事后通过律师代理申诉、控告，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。