协议书超三年，能向法院起诉吗

协议书超三年仍能向法院起诉，但存在诉讼时效抗辩风险。诉讼时效一般为三年，届满不意味着丧失起诉权，即便协议书签订超三年，当事人可起诉且法院会受理。

若对方以诉讼时效已过抗辩，法院查明无中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权，诉讼请求不被支持。不过，若存在诉讼时效中止、中断情形，像权利人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。

建议当事人在发现协议权益受侵害时，及时主张权利，保留提出履行请求等相关证据，以保障自身权益。一旦协议书签订接近三年仍未解决纠纷，可通过书面催款、重新约定履行期限等方式使诉讼时效中断，避免因诉讼时效问题导致败诉。

法律分析：
（1）协议书超三年能向法院起诉，因为诉讼时效届满不影响起诉权，法院会受理此类案件。
（2）但如果对方以诉讼时效已过抗辩，且无诉讼时效中止、中断等法定情形，原告可能丧失胜诉权，诉讼请求不被支持。
（3）存在诉讼时效中止、中断情形时，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。

提醒：
协议书超三年起诉有诉讼时效抗辩风险，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若协议书超三年想起诉，先梳理是否存在诉讼时效中止、中断情形，比如是否曾向对方提出履行请求、对方有无同意履行义务等，若有则诉讼时效会重新计算。
（二）起诉前收集好与协议书相关的各类证据，如合同文本、履行情况证明等，增强自身诉求的证明力。
（三）提前考虑对方可能以诉讼时效已过进行抗辩，准备好应对策略，例如找出能证明存在法定情形导致诉讼时效重新计算的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.协议书签订超三年仍能起诉。请求法院保护民事权利的诉讼时效通常是三年，但诉讼时效期满不代表没了起诉权，超三年也可起诉，法院会受理。

2.若对方以诉讼时效已过抗辩，且无中止、中断等法定情形，原告可能败诉。

3.存在中止、中断情形，像提出履行请求、对方同意履行等，诉讼时效会重新计算。起诉要考虑诉讼时效抗辩风险。

结论：
协议书超三年仍可起诉，但存在因对方以诉讼时效已过抗辩而丧失胜诉权的风险，若有诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效会重新计算。
法律解析：
向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，不过诉讼时效届满不代表丧失起诉权，即便协议书签订超过三年，当事人仍能向法院起诉，法院也会受理。要是对方以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查明没有诉讼时效中止、中断等法定情形，原告可能无法胜诉。但如果存在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等诉讼时效中止、中断的情况，诉讼时效会重新计算。在处理这类法律事务时，诉讼时效问题较为复杂，若你在这方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。