徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）银行转账记录属于电子数据证据，能证明资金往来事实，在民间借贷、合同纠纷等案件中可直观体现款项交付情况。
（2）但单独的转账记录证明力有限。以民间借贷纠纷为例，它仅能表明款项转移，无法直接证明款项性质为借款。
（3）若要证明借贷关系，需其他证据辅助，像借条、聊天记录、电话录音等，以此证明双方存在借款合意。
（4）法院会结合其他证据，对转账记录的真实性、关联性和合法性进行审查，综合判断待证事实。
提醒：
在涉及资金往来时，除保留转账记录外，尽量留存能证明款项性质和双方合意的其他证据，不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。
（一）保留转账相关信息，如转账时间、金额、对方账户等详细信息，这些能辅助证明资金往来具体情况。
（二）补充其他证据，在涉及资金往来时，尽量让对方出具借条；同时保留双方关于资金往来的聊天记录、电话录音等，以此证明款项性质及双方的真实意思。
（三）确保证据的合法性，获取证据的方式要符合法律规定，避免因证据来源不合法而不被法院采纳。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理案件时，会全面、客观地审查核实证据，结合各种证据来判断待证事实。
1.银行转账记录属电子数据证据，能证明资金往来，在民间借贷、合同纠纷等案件中可体现款项交付。
2.但仅靠转账记录证明力不足。以民间借贷为例，它只能证明款项转移，无法直接证明是借款。
3.要证明借贷关系，需借条、聊天记录等其他证据辅助，证明双方有借款合意。法院会结合其他证据审查转账记录，综合判断事实。
结论：
银行转账记录能作为电子数据证据证明资金往来事实，但仅靠它证明力有限，在民间借贷纠纷中证明借贷关系需其他证据辅助。
法律解析：
银行转账记录作为电子数据证据，可直观体现款项交付情况，能证明双方存在资金往来事实，在民间借贷、合同纠纷等案件中具有一定作用。然而在民间借贷纠纷里，它只能证明款项转移，不能直接证明款项性质为借款。若要证明借贷关系，需有借条、聊天记录、电话录音等证据证明双方存在借款合意。法院会综合审查转账记录的真实性、关联性和合法性，结合其他证据判断待证事实。如果您在涉及银行转账记录作为证据的法律事务中有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
