离婚协议不公能否上诉

（一）明确离婚协议性质：离婚协议是夫妻双方自愿达成的，和法院裁判不同，不能通过上诉解决协议不公问题。
（二）及时收集证据：若觉得签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，要尽快收集相关证据，为后续起诉做准备。
（三）在规定时间起诉：在协议离婚后一年内，就财产分割问题向法院起诉，请求撤销或变更财产分割条款。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

1.离婚协议不公通常无法上诉，因为上诉针对的是未生效的法院裁判文书，而离婚协议是夫妻自愿达成，与法院裁判无关。

2.若签协议时存在欺诈、胁迫等情况，一方可在协议离婚后一年内就财产分割起诉，请求撤销或变更相关条款。

3.法院审理时，若未发现欺诈、胁迫等情形，会驳回诉讼请求。所以觉得协议不公可起诉，但要有法定可撤销情形的证据。

结论：
离婚协议不公一般不能上诉，可在有法定情形时向法院起诉解决。
法律解析：
上诉针对的是法院未生效的裁判文书，而离婚协议是夫妻自愿达成的，不涉及法院裁判，因此不存在上诉问题。不过，如果签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情况，一方能在协议离婚后一年内就财产分割问题起诉，请求撤销或变更相关条款。法院审理时，若未发现订立协议时存在法定可撤销情形，会驳回诉讼请求。所以，觉得离婚协议不公，可通过起诉解决，但要提供证据证明存在法定可撤销情形。若在处理离婚协议相关问题上有困惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

1.离婚协议不公通常无法上诉，因为上诉针对的是法院未生效裁判文书，而离婚协议是夫妻自愿达成，不涉及法院裁判。

2.不过，若签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，一方可在协议离婚后就财产分割问题向法院起诉，请求撤销或变更财产分割条款。

3.法院审理时，若未发现订立协议存在欺诈、胁迫等情形，会驳回当事人诉讼请求。所以认为协议不公可起诉解决，但要提供证据证明存在法定可撤销情形。

建议：签订离婚协议前要谨慎考虑，确保协议内容公平合理。若觉得协议不公，及时收集能证明存在欺诈、胁迫等情形的证据，尽快向法院起诉。

法律分析：
（1）离婚协议是夫妻双方自愿达成的，与法院裁判不同，因此不存在上诉的情况。
（2）若签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情况，一方可在协议离婚后一年内向法院起诉，请求对财产分割条款进行撤销或变更。
（3）法院在审理此类案件时，若未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等法定情形，会驳回当事人的诉讼请求。所以，要想法院支持诉求，必须有证据证明存在法定可撤销情形。

提醒：
认为离婚协议不公起诉需及时且保留好存在欺诈、胁迫等情形的证据，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。