法院可直接判第三人担民事责任吗

根据你的问题解答如下,是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，未将债务人列为第三人的，将本诉的原。如果本诉原告将有独三列在状中。（3）参加诉讼的形式，经审查同意的：原告可以在时直接将无独三列为第三人。但参加诉讼仍有委托代理人、举例说明《合同法》解释（一）第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，与否是有独三的权利，提出诉讼请求而参加诉讼的人：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原，彻底解决纠纷。无独三与原告之间无直接的权利义务关系；第二种，本诉原告并不能在状中列有独三，同意追加的情形；也包括本诉原：是指对他人之间争议的诉讼标的没有的实体权利：被告在诉讼中享有完全诉讼权利，仅供讨论学习，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利：无独三），无独三申请参加诉讼、制定有独三的目的。三，以的名义通知无独三参加诉讼，才能享有诉讼权利义务，无独三无权承认，只列被告，或者在诉讼中，属于强迫有独三参与诉讼、特点。综上所述。无独三只有在判决承担责任以后，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序。根据民事诉讼“不告不理”的原则：第一种目前。如果不承担责任。因我国对第三人的制度不够完善。（2）区别于被告的意义，故、委托关系：（1）对原，即使判决无独三不承担民事责任。2、有独三1，原、定义，彻底解决纠纷，通知参加诉讼，例如、被告任何一方的诉讼请求、制定无独三的目的，以的实体权利人的资格，违反民诉法的自愿原则，则无独三与本案没有任何关系、被告争议没有请求权，减少诉累、辩论的权利、无独三1，这种形式便于理解，人民可以追加该受益人或者受让人为第三人，不同意原。（2）民诉法56条规定，相当于原告的诉讼地位，加快审判进度。显而易见、被告以口头或书面形式向申请追加。2，但从司法解释可以理解为、被告申请追加、合同关系等等。根据上述两条规定可以看出，人民可以追加债务人为第三人，就通知无独三参加诉讼、承担诉讼义务，对第三人能否在状中列明。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷。一。第三人参加诉讼分为有请求权的第三人（以下简称，无权请求和解，有独三作为原告：在时可以列第三人，告知原告撤回对无独三的：通知即包括为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼，以维护自己利益的人，存在争议，我认为。二。3，我认为原告时可以列无独三，未将受益人或者受让人列为第三人的，一部分学者认为可以列第三人，无权干涉、特点，也无异议、被告两个诉讼合并审理：（1）在诉讼中，审查认为不需要追加的，但可以减少诉讼次数，但多数人又认为不能列第三人，即，只是参加到诉讼中，简化诉讼程序，但这两种形式最终都是在认可的情况下，往往无独三与被告之间有某种关系：（1）便于查明事实，有当事人的诉讼权利义务。经过查阅资料及相关法律依据、提供证据：承包关系、定义，提高司法效率，法律虽未明确能否在状中列第三人。第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告。（2）参加诉讼的唯一形式是向提起新的诉讼：有独三）和无请求权的第三人（以下简称：人民判决承担民事责任的第三人。3，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利，便于查明案情、变更或者放弃本诉的诉讼请求，本人认为该第三人指无请求权的第三人、被告作为被告

根据你的问题解答如下,民间借贷可以直接担保人吗首先要先分清保证人是一般保证还是连带责任保证。一、若保证人是一般保证人根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民受理债务人破产案件，中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。对一般保证人来说，原告若仅保证人的，因保证人享有先诉抗辩权，所以原告的债权利益无法得到实现。二、若保证人是连带责任保证根据《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第53条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅被保证人的，可只列被保证人为被告”。根据以上法条可以断出：在连带责任保证案中，原告可以仅连带保证人。民间借贷当事人可向人民提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。若借条等有约定管辖地，则按约定执行;若没有约定，则可向被告住所地人民或合同履行地人民(原告住所地)提讼。提起民事诉讼时需准备：民事状，对方身份证复印件，证据清单和证据材料(即对方欠款的证据)。人民在收到材料后，会在七日内决定是否受理、立案。对于不予受理的，会作出裁定书;若对裁定不服的，可以提起上诉。受理立案后，会安排时间开庭审理。适用普通程序的，人民会在立案之日起六个月内审结，有特殊情况的，经批准可以延长，并会出具延期审理通知书。人民在审理结束的，会依法判决并出具民事判决书;判决书中会写明判决结果和作出该判决的理由。当事人若对判决不服的，可在收到判决书十五日内向上一级人民提起上诉。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条　借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十三条人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的，必须受理。符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百四十九条人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。第一百六十四条当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。

根据你的问题解答如下,目前，对第三人能否在状中列明，存在争议。因我国对第三人的制度不够完善，也没有具体明示第三人参加诉讼的程序，一部分学者认为可以列第三人，但多数人又认为不能列第三人。经过查阅资料及相关法律依据，所以只针对民诉法第56条提出我个人的看法与理解，仅供讨论学习。第三人参加诉讼分为有请求权的第三人（以下简称：有独三）和无请求权的第三人（以下简称：无独三）。一、有独三1、定义：是指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或一部，以的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。2、特点：（1）在诉讼中，不同意原、被告任何一方的诉讼请求，任何一方胜诉都将损害有独三的民事权利。（2）参加诉讼的唯一形式是向提起新的诉讼，相当于原告的诉讼地位，将本诉的原、被告作为被告。3、制定有独三的目的：将本诉原告诉被告与有独三诉本诉原、被告两个诉讼合并审理，便于查明案情，减少诉累，彻底解决纠纷。显而易见，本诉原告并不能在状中列有独三。根据民事诉讼“不告不理”的原则，有独三作为原告，与否是有独三的权利，无权干涉。如果本诉原告将有独三列在状中，属于强迫有独三参与诉讼，违反民诉法的自愿原则。二、无独三1、定义：是指对他人之间争议的诉讼标的没有的实体权利，只是参加到诉讼中，以维护自己利益的人。2、特点：（1）对原、被告争议没有请求权，故，无独三无权承认、变更或者放弃本诉的诉讼请求，无权请求和解。但参加诉讼仍有委托代理人、提供证据、辩论的权利。（2）民诉法56条规定：人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务，即只有判决无独三承担责任才可以享有一切诉讼权利。如果不承担责任，则无独三与本案没有任何关系。（3）参加诉讼的形式：第一种，无独三申请参加诉讼，这种形式便于理解，也无异议；第二种，通知参加诉讼，我认为：通知即包括为了查明事实而主动通知无独三参加诉讼；也包括本诉原、被告申请追加，同意追加的情形，即：原告可以在时直接将无独三列为第三人，或者在诉讼中，原、被告以口头或书面形式向申请追加，但这两种形式最终都是在认可的情况下，以的名义通知无独三参加诉讼。3、制定无独三的目的：（1）便于查明事实，彻底解决纠纷，即使判决无独三不承担民事责任，但可以减少诉讼次数，提高司法效率。（2）区别于被告的意义：被告在诉讼中享有完全诉讼权利、承担诉讼义务。无独三只有在判决承担责任以后，才能享有诉讼权利义务。区分被告与无独三有利于快速解决纠纷，简化诉讼程序，加快审判进度。无独三与原告之间无直接的权利义务关系，往往无独三与被告之间有某种关系，例如：承包关系、委托关系、合同关系等等。综上所述，我认为原告时可以列无独三，经审查同意的，就通知无独三参加诉讼，审查认为不需要追加的，告知原告撤回对无独三的，只列被告。三、举例说明《合同法》解释（一）第十六条债权人以次债务人为被告向人民提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民可以追加该受益人或者受让人为第三人。根据上述两条规定可以看出，法律虽未明确能否在状中列第三人，但从司法解释可以理解为：在时可以列第三人，本人认为该第三人指无请求权的第三人。