行使撤销权所涵盖的情形有哪些

1.撤销权在不同法律场景应用不同。合同领域，一方以欺诈、胁迫手段或利用对方危困、缺乏判断能力致合同显失公平，受损害方可行使撤销权；重大误解订立的合同，行为人也有权撤销。债权人撤销权方面，债务人无偿处分财产权益、恶意延长到期债权履行期限，或不合理低价转让财产等影响债权实现，且相对人知情时，债权人可行使撤销权。
2.解决措施和建议：首先，受损害方或债权人应及时收集行使撤销权所需的证据，如合同、沟通记录等。其次，要在法定的除斥期间内行使撤销权，避免权利丧失。最后，若遇到复杂情况，可寻求专业法律人士的帮助，确保撤销权的合法有效行使。

法律分析：
（1）合同领域中，若存在一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈、胁迫方可依法行使撤销权，以维护自身真实意愿下的合同权益。
（2）当一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使合同显失公平，受损害方可行使撤销权，保障交易的公平性。
（3）债权人撤销权情形下，债务人无偿处分财产权益、恶意延长债权履行期限，或不合理低价转让、高价受让财产及提供担保且相对人知情，影响债权实现时，债权人可行使撤销权来保障自身债权。
（4）因重大误解订立的合同，行为人有请求撤销的权利，避免因错误认识产生不利后果。

提醒：
不同撤销权的行使有不同条件和期限限制，建议遇到相关情况及时咨询以准确分析和行使权利。

（一）在合同因欺诈、胁迫订立的情况下，受欺诈、胁迫方应及时收集对方欺诈、胁迫的证据，如聊天记录、录音等，然后向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若合同成立时显失公平，受损害方要收集能证明对方利用自身危困状态、缺乏判断能力的证据，向相关机构申请撤销。
（三）债权人发现债务人存在无偿处分财产权益、恶意延长到期债权履行期限、不合理价格交易等影响债权实现的行为，且相对人知情时，应尽快收集债务人行为及相对人知情的证据，通过法律途径行使撤销权。
（四）因重大误解订立合同，行为人应收集能证明存在重大误解的证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.合同领域：若一方通过欺诈、胁迫让对方违背意愿签合同，受欺诈、胁迫方可撤销合同；若一方利用对方困境使合同显失公平，受损方也能撤销。

2.债权人撤销权：债务人无偿处分财产权益、恶意延长债权履行期，或不合理交易影响债权实现，且相对人知情时，债权人可撤销。

3.重大误解：因重大误解订立的合同，行为人有权请求撤销。

结论：撤销权在合同领域和债权人撤销权场景下有不同适用情形，包括受欺诈胁迫、显失公平、债务人不当处分财产、重大误解等情况可行使撤销权。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，在合同领域，若一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订合同，或利用对方危困、缺乏判断能力使合同显失公平，受损害方可行使撤销权。在债权人撤销权方面，债务人无偿处分财产权益、恶意延长债权履行期限，或者以不合理价格交易且相对人知情，影响债权人债权实现时，债权人可行使撤销权。另外，因重大误解订立的合同，行为人也有权请求撤销。撤销权的行使能保障当事人合法权益，维护公平的交易秩序。若遇到涉及撤销权的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。