寻衅滋事案受理是否意味着定罪

法律分析：
（1）寻衅滋事案受理是司法机关对相关材料初步审查后，认定有犯罪事实需追究刑事责任，进而开启刑事案件的侦查或审判程序，这只是刑事诉讼的起始。
（2）定罪则需历经完整刑事诉讼流程。侦查机关负责侦查收集证据，检察机关进行审查起诉，最终由法院审判。
（3）在审判阶段，法院会严格依据法律和查明的事实，判断行为是否符合寻衅滋事罪构成要件。只有证据确实充分、行为构成犯罪，才会作出有罪判决。

提醒：
即便案件被受理，犯罪嫌疑人也不一定会被定罪。但涉及此类案件仍需重视，不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于报案人而言，应清楚认识到案件受理不代表犯罪嫌疑人一定会被定罪，要保持理性，耐心等待司法机关按程序处理。
（二）对于犯罪嫌疑人，不要因案件被受理就认为自己必然有罪，可在各阶段积极配合调查，也可委托律师为自己提供法律帮助和辩护。
（三）对于公众，要正确理解司法程序，避免因案件受理就对相关人员产生先入为主的有罪判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这表明只有经过法院审判并作出有罪判决，才能认定一个人有罪，而案件受理只是刑事诉讼的起始环节，不能等同于定罪。

1.寻衅滋事案受理不代表定罪。受理是司法机关对报案等材料初步审查，认为有犯罪事实需追责，就决定展开侦查或审判。

2.受理只是刑事诉讼的开头，意味着司法机关开始调查。而定罪要走完完整流程，像侦查、审查起诉、法院审判等。

3.审判时，法院会根据法律和事实，判断嫌疑人行为是否符合寻衅滋事罪条件。证据充分、构成犯罪，才会判有罪。所以，受理和定罪不能划等号。

结论：
寻衅滋事案受理不意味着定罪。
法律解析：
案件受理是司法机关对相关材料初步审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任，进而启动刑事案件调查程序。而定罪需历经完整刑事诉讼流程，包含侦查机关侦查、检察机关审查起诉以及法院审判等环节。在审判阶段，法院会依据法律和查明的事实，判断行为是否符合寻衅滋事罪构成要件，只有证据确实充分、行为构成犯罪时，才会作出有罪判决。可见，受理只是刑事诉讼的开始，与定罪不能划等号。如果对寻衅滋事案件的受理和定罪相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.寻衅滋事案受理不代表定罪。案件受理是司法机关对相关材料初步审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任，进而启动侦查或审判的程序，它只是刑事诉讼的开端。
2.定罪需走完完整刑事诉讼流程，涵盖侦查机关侦查、检察机关审查起诉、法院审判等环节。审判阶段，法院会依据法律和查明的事实，判断行为是否符合寻衅滋事罪构成要件。
3.只有经法庭审理，证据确实充分且被告人行为构成犯罪时，法院才会作出有罪判决。
4.建议司法机关在侦查过程中全面收集证据，保证证据的真实性与关联性；检察机关严格审查起诉，确保符合起诉标准；法院公正审判，依据事实和法律作出准确判决。