母亲担保被起诉应如何应对

（一）积极应诉，防止不应诉造成缺席判决，失去辩解机会。
（二）仔细查看起诉状与相关证据，明确原告诉求与依据，核实担保合同效力，看有无因欺诈、胁迫等导致合同不成立的情况。
（三）若为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责；若是连带责任保证，担责后可向债务人追偿。
（四）和债权人协商，达成和解协议，制定还款计划减轻还款压力。
（五）收集有利证据，如证明债务人有还款能力等，在庭审维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

1.积极应诉，不应诉会导致缺席判决，失去辩解机会。
2.查看起诉状和证据，明确原告诉求与依据，核实担保合同效力，看有无欺诈、胁迫等致合同不成立的情况。
3.一般保证时，主合同纠纷未经审判等，可拒绝担责；连带责任保证需担责，但可向债务人追偿。
4.与债权人协商和解，制定还款计划减轻压力，收集有利证据维护权益。

结论：母亲作为担保人被起诉，应积极应诉，查看相关材料，核实担保合同效力，根据保证类型承担责任，可协商和解并收集有利证据维护权益。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，当母亲作为担保人被起诉时，积极应诉至关重要，不应诉会丧失辩解机会。仔细查看起诉状和证据能明确原告诉求与依据。核实担保合同效力，若存在欺诈、胁迫等情况，合同可能可撤销或无效。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁且债务人财产未依法强制执行仍不能履行债务前，母亲可拒绝担责；连带责任保证中，母亲在保证范围内担责后可向债务人追偿。与债权人协商达成和解协议制定还款计划，能减轻还款压力。收集有利证据，如债务人有还款能力的证据，可在庭审中维护自身合法权益。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.母亲作为担保人被起诉，应积极应对维护自身权益。积极应诉能避免缺席判决而失去辩解机会，仔细查看起诉状和证据可明确原告诉求与依据。核实担保合同效力，若存在欺诈、胁迫等情况可申请撤销或判定无效。
2.不同保证类型有不同应对方式。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责；连带责任保证则需在保证范围内担责，之后有权向债务人追偿。
3.解决措施和建议：一是与债权人协商，制定合理还款计划减轻还款压力；二是收集对自己有利的证据，如债务人有还款能力的证据，在庭审中维护自身合法权益。

法律分析：
（1）母亲作为担保人被起诉后，积极应诉是关键。不应诉会使自己失去辩解机会，法院可能作出对其不利的缺席判决。
（2）仔细审查起诉状和证据，能明确原告诉求和依据。核实担保合同效力，若存在欺诈、胁迫等情况，合同可能被撤销或认定无效。
（3）担保类型不同，母亲的责任也不同。一般保证中，在特定条件下母亲可拒绝担责；连带责任保证中，母亲担责后可向债务人追偿。
（4）与债权人协商和解，制定还款计划，能减轻母亲还款压力。收集有利证据，能在庭审中更好维护自身权益。

提醒：
处理担保纠纷情况复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。