使用单方解除权属违约吗

1.使用单方解除权是否违约取决于是否有合法依据。若符合法定或约定解除条件，行使单方解除权不构成违约；若不满足则构成违约。
2.当出现因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等法定情形，当事人可行使单方解除权，通知对方即可解除合同，无需担责。
3.若不满足法定或约定条件，擅自单方解除合同，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
4.建议当事人在行使单方解除权前，仔细审查是否具备法定或约定的解除条件，避免因擅自解除合同而承担违约责任。同时，在遇到合同履行问题时，可先与对方协商解决。

法律分析：
（1）使用单方解除权是否违约要根据具体情况判断。当符合法定或约定的解除条件时，当事人可行使单方解除权且不构成违约。法定解除情形包括因不可抗力导致合同目的无法实现、一方明确表示不履行主要债务等。此时，当事人只需通知对方就能解除合同，无需承担违约责任。
（2）若不满足法定或约定的解除条件，一方擅自单方解除合同，就构成违约。违约方需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。所以，判断单方解除权行使是否违约，关键在于是否有合法依据。

提醒：在行使单方解除权前，务必确认是否符合法定或约定条件，避免因擅自解除构成违约。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当有合法依据时，即符合法定或约定的解除条件，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等，当事人可行使单方解除权，不构成违约，通知对方即可解除合同。
（二）若没有合法依据，也就是不满足法定或约定解除条件，一方擅自单方解除合同，构成违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。当事人依据前两款规定解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。

1.符合法定或约定解除条件时，当事人可行使单方解除权，不算违约。法定解除情形包括因不可抗力无法实现合同目的、一方明确表示不履行主要债务等，通知对方就能解除合同，不用担责。

2.若不满足条件却擅自单方解除合同，就构成违约，要承担继续履行、补救或赔偿等责任。

判断单方解除权行使是否违约，重点看有无合法依据。

结论：
使用单方解除权是否违约取决于是否符合法定或约定的解除条件，有合法依据则不违约，反之则违约。
法律解析：
根据民法典，当出现法定情形，像因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自身行为表明不履行主要债务等，或者满足双方约定的解除条件时，当事人可行使单方解除权，通知对方就能解除合同，这种情况不构成违约。若不满足上述条件，擅自单方解除合同，就构成违约，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。因此，判断单方解除权行使是否违约的关键在于是否有合法依据。如果在合同履行中遇到单方解除权相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。