立案过程是否需要经过检察院

（一）对于公安机关负责侦查的刑事案件，无需检察院参与立案，公安机关发现犯罪事实或嫌疑人后，按管辖范围自行决定立案侦查。
（二）检察院直接受理国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪案件，由检察院决定立案。
（三）检察院对公安机关立案活动有监督权，认为公安机关立案有误时，可要求其说明理由，理由不成立的，通知立案或撤销案件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.公安机关负责的刑事案件，立案由其自行决定，不用经过检察院。只要发现犯罪事实或嫌疑人，就会按管辖范围立案侦查。

2.检察院直接受理的案件，由其自行决定立案，主要是国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪。

3.检察院对公安机关立案有监督权。若认为其立案不当，可要求说明理由，理由不成立的，可通知立案或撤案。

结论：
立案是否需经检察院分情况，公安机关侦查的刑事案件自行决定立案，检察院直接受理的案件由其决定立案，且检察院对公安机关立案活动有监督权。
法律解析：
在我国刑事诉讼中，立案权的归属根据案件性质有所不同。公安机关负责侦查的刑事案件，自身就有立案决定权，当发现犯罪事实或嫌疑人时，会依管辖范围立案侦查，无需检察院参与。而对于检察院直接受理的案件，即国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪，由检察院决定是否立案。同时，检察院对公安机关的立案活动起到监督作用，若认为公安机关立案决定不合理，可要求其说明理由，理由不成立的，能通知其立案或撤销案件。这一制度安排既保证了不同机关的职权分工，又通过监督机制确保立案活动的合法性与公正性。如果大家在立案相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

立案是否需经检察院视情况而定。公安机关负责侦查的刑事案件，立案由其自行决定，无需检察院参与，发现犯罪事实或嫌疑人时，会按管辖范围立案侦查。而检察院直接受理国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪案件，由其自行决定立案。

为保障立案程序合法公正，可采取以下措施和建议：一是公安机关应严格依照法律规定的条件和程序进行立案，确保立案决定准确合理。二是检察院要充分发挥监督职能，对公安机关立案活动进行有效监督，及时纠正不当立案或不立案行为。三是建立健全信息共享机制，加强公安机关与检察院之间的沟通协作，提高立案工作效率和质量。

法律分析：
（1）公安机关负责侦查的刑事案件，立案权在其自身，无需检察院参与。只要发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，便会按管辖范围自行立案侦查。
（2）检察院直接受理的案件，立案由检察院决定，主要涉及国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪。
（3）检察院对公安机关的立案活动具有监督权。若认为公安机关立案存在不当，如该立不立或不该立而立，可要求其说明理由，理由不成立时，可通知其立案或撤销案件。

提醒：
不同类型案件立案主体不同，若对立案情况存疑，建议咨询专业人士进一步分析。