要是不认可肇事逃逸会有什么情况

1.当事人不认可肇事逃逸认定，可在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请并阐明理由及证据。若复核维持原认定，后续在赔偿协商、调解或诉讼环节，当事人可收集证据自证未逃逸，如现场监控、证人证言等。
2.若法院审理后认定不构成肇事逃逸，会按一般交通事故处理责任承担；若认定构成肇事逃逸，当事人需承担行政责任，如罚款、拘留，构成犯罪的要承担刑事责任，且民事赔偿责任可能更重。
3.建议当事人在收到事故认定书后，及时仔细研究，若有异议尽早准备复核申请材料。在收集证据时要全面、合法，积极配合后续法律程序，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人若不认可肇事逃逸认定，有明确的救济途径，可在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请，且要阐明理由和证据，这是对自身权益的初步维护。
（2）若复核维持原认定，在后续赔偿协商、调解或诉讼环节，当事人可通过收集证据来证明自己未逃逸，像现场监控、证人证言等，法院会对这些证据进行审查判断。
（3）法院的认定结果至关重要，若认定不构成肇事逃逸，按一般交通事故处理责任承担；若认定构成肇事逃逸，当事人不仅要承担行政责任，构成犯罪还需承担刑事责任，民事赔偿责任也可能更重。

提醒：
在收集证据时要确保其真实性和合法性。不同案件情况有别，若对自身情况把握不准，建议咨询以进一步分析。

（一）若不认可肇事逃逸认定，在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请，要清晰说明理由并附上相关证据。
（二）复核维持原认定后，在后续赔偿协商、调解或诉讼环节，积极收集能证明自己未逃逸的证据，像现场监控、证人证言等。
（三）若法院认定不构成肇事逃逸，按一般交通事故处理责任承担；若认定构成肇事逃逸，需承担行政责任、刑事责任以及可能更重的民事赔偿责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.若不认可肇事逃逸认定，可在收到事故认定书三天内，向上一级交管部门书面申请复核，并说明理由和提供证据。

2.若复核维持原认定，后续赔偿协商、调解或诉讼时，可收集现场监控、证人证言等证据，证明自己未逃逸，由法院判断。

3.法院认定不构成逃逸，按一般事故处理责任；认定构成逃逸，需承担行政责任，构成犯罪要担刑责，民事赔偿也可能更重。

结论：
当事人不认可肇事逃逸认定，可先申请复核；复核维持原认定后，可在后续程序收集证据证明未逃逸，法院会根据审理情况判定是否构成肇事逃逸并确定责任承担。
法律解析：
依据相关规定，当事人不认可肇事逃逸认定有相应的救济途径。首先可在收到事故认定书三日内向上一级交管部门提出书面复核申请，详细说明理由并提供证据。若复核维持原认定，在后续赔偿协商、调解或诉讼中，当事人可收集现场监控、证人证言等证据证明自己未逃逸，由法院审查判断。若法院认定不构成肇事逃逸，按一般交通事故处理责任承担；若认定构成肇事逃逸，当事人要承担行政责任，构成犯罪的承担刑事责任，民事赔偿上也可能承担更重责任。如果您在肇事逃逸认定及责任承担方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。