一审开庭结束后还可不可以反诉

1.通常在一审法庭辩论终结前可提出反诉。若一审开庭结束但法庭辩论未终结，此时提出反诉，法院一般会合并审理，既保证诉讼效率，又维护当事人权益。
2.若法庭辩论已终结，提出反诉法院大概率不受理。不过当事人可通过另行起诉主张权利。然而，另行起诉会让程序更复杂，增加当事人时间和精力成本。
3.为避免不必要的麻烦和成本，建议想反诉的当事人尽早在规定时间内提出反诉。

法律分析：
（1）通常而言，在一审法庭辩论终结前是可以提出反诉的。若一审开庭结束，但法庭辩论还未终结，此时提出反诉，法院一般会合并审理，这样既能提高诉讼效率，又能保障当事人的权益。
（2）当法庭辩论已经终结后提出反诉，法院大概率不会受理。这种情况下，当事人可以选择另行起诉来主张权利。
（3）另行起诉虽然能够维护当事人的权益，然而会让诉讼程序变得相对复杂，并且会增加当事人的时间和精力成本。所以，有反诉需求的当事人应尽早在规定时间内提出反诉。

提醒：
想反诉要留意法庭辩论终结时间，尽量在规定时间内提出，若错过需另行起诉，程序更复杂，不同案情处理有别，可咨询分析。

（一）在一审法庭辩论未终结时，若有反诉需求应及时提出，这样法院一般会合并审理，既能保障自身权益，又能提高诉讼效率。
（二）若一审开庭结束但法庭辩论还未结束，此时仍可提出反诉，抓住这一最后的时机，让法院合并处理本诉与反诉。
（三）一旦法庭辩论终结，就不要尝试提出反诉，应选择另行起诉来主张权利，虽然程序会复杂些，但能维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

1.通常在一审法庭辩论终结前，可提出反诉。若一审开庭结束但辩论未终结，提出反诉后法院一般会合并审理，保障效率与权益。

2.若法庭辩论已终结，提出反诉法院大概率不受理，此时可另行起诉。

3.另行起诉虽能维权，但程序复杂，会增加时间和精力成本。建议想反诉的当事人尽早在规定时间内提出。

结论：
一般应在一审法庭辩论终结前提出反诉，若法庭辩论已终结提出反诉大概率不被受理，可另行起诉但程序更复杂，建议尽早反诉。
法律解析：
法律规定，一般情况下在一审法庭辩论终结前可以提出反诉。若一审开庭结束但法庭辩论未终结，提出反诉法院通常会合并审理，这样能保障诉讼效率与当事人权益。而当法庭辩论已经终结才提出反诉，法院大概率不会受理。此时当事人可选择另行起诉来主张权利，然而另行起诉会使程序变得相对复杂，增加当事人的时间与精力成本。所以，为避免不必要的麻烦和成本，建议有反诉需求的当事人尽早在规定时间内提出反诉。如果大家在反诉相关事宜上有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。