原配能否让小三赔偿精神损失

法律分析：
（1）通常原配直接向小三主张精神损失赔偿，没有明确法律依据。虽然婚姻受法律保护，夫妻有忠实义务，但法律未明确规定小三对原配承担精神损害赔偿责任。
（2）若小三的行为满足侵权责任构成要件，像有侮辱、诽谤等侵害原配名誉权的行为，原配能依据侵权责任编规定，要求小三承担侵权责任，包含精神损害赔偿。
（3）当原配配偶将夫妻共同财产赠与小三时，原配可要求小三返还财产。在此过程中，原配要收集好相关证据来维护自身合法权益。

提醒：原配维权需注意收集有效证据，不同情况对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若小三有侮辱、诽谤等侵害原配名誉权的行为，原配可收集证据，依据侵权责任编规定要求小三承担包括精神损害赔偿在内的侵权责任。
（二）若原配配偶将夫妻共同财产赠与小三，原配可收集财产赠与相关证据，要求小三返还财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.通常，原配直接向小三要精神损失赔偿，没有明确法律支持。虽婚姻受保护，夫妻应忠实，但法律没规定小三要给原配精神赔偿。

2.若小三行为构成侵权，像侮辱、诽谤原配名誉，原配能按相关规定让小三担责，包括精神赔偿。

3.要是配偶把共同财产给了小三，原配可要求返还。原配维权得收集好证据。

结论：
原配直接向小三主张精神损失赔偿通常缺乏法律依据，但小三行为构成侵权或配偶赠与小三夫妻共同财产时，原配可依法维权。
法律解析：
婚姻关系受法律保护，夫妻有互相忠实的义务，不过法律未明确规定小三要对原配承担精神损害赔偿责任，所以一般情况下原配直接索赔缺乏依据。然而，若小三存在侮辱、诽谤等侵害原配名誉权的行为，符合侵权责任构成要件，原配可依据民法典侵权责任编要求其承担包括精神损害赔偿在内的侵权责任。此外，若配偶将夫妻共同财产赠与小三，原配能要求小三返还。原配在维权时，需收集好相关证据。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

原配直接向小三主张精神损失赔偿通常缺乏法律依据，因为法律未明确小三对原配承担精神损害赔偿责任。但如果小三行为构成侵权，如侮辱、诽谤侵害原配名誉权，原配可依相关规定要求其承担包括精神损害赔偿在内的侵权责任。此外，原配配偶将夫妻共同财产赠与小三，原配可要求返还。

为维护自身合法权益，原配可采取以下措施：
1.当遇到小三有侮辱、诽谤等侵权行为时，及时通过法律途径，依据侵权责任编要求其承担责任。
2.若发现配偶将共同财产赠与小三，收集相关证据，要求小三返还财产。
3.无论主张哪种权利，都要注重收集和保留好相关证据，以便在需要时维护自身权益。