1.二审法院对一审事实认定出错的案件,会依据不同情形作出处理。当原判决认定基本事实不清,可裁定撤销原判发回重审,也能查清事实后改判;若存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,会裁定撤销原判发回重审;一审事实认定错误致适用法律错误时,二审法院会依法改判。且原审法院对发回重审案件判决后,当事人上诉的,二审不得再次发回重审。
2.为保障当事人合法权益与司法公正,二审法院应严格审查案件事实与程序,确保准确判断一审错误情形。原审法院在重审时需更加谨慎,全面审查证据,正确适用法律。当事人也应积极参与诉讼,提供充分证据和合理主张。
法律分析:
(1)当原判决认定基本事实不清时,二审法院有两种处理方式。既可以裁定撤销原判决,将案件发回原审人民法院重新审理,也可以自己进一步查清事实后直接改判。这给予了二审法院一定的灵活性,能根据具体案件情况选择合适的处理办法。
(2)若原判决存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,二审法院会裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。这是为了确保审判程序的合法性和公正性。
(3)原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,若当事人再次提起上诉,二审法院不得再次发回重审,避免案件久拖不决。
(4)若一审因对事实认定错误导致适用法律错误,二审法院会依法改判,以保证法律的正确适用。
提醒:当事人遇到二审情况应积极提供证据,若对二审处理结果存疑,建议咨询专业法律人士分析。
(一)当原判决认定基本事实不清时,当事人可积极向二审法院提供能查清事实的证据,配合法院查清事实争取改判;若希望发回重审,可强调案件事实复杂需原审法院进一步调查。
(二)若存在原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,当事人应及时向二审法院指出,要求裁定撤销原判决发回重审。
(三)若一审因事实认定错误导致适用法律错误,当事人要在二审中清晰阐述正确的事实及对应的法律依据,促使二审法院依法改判。
(四)原审法院对发回重审案件作出判决后再次上诉的,当事人应准备更充分的证据和理由,因为二审法院不会再次发回重审。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
1.若一审判决基本事实不清,二审法院可撤销原判决发回重审,也能查清事实后改判。
2.若一审存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,二审会撤销原判发回重审,重审判决后再上诉,二审不再发回。
3.若一审因事实认定错致法律适用错,二审依法改判,以此保障当事人权益和司法公正。
结论:
二审法院对一审事实认定出错的案件,会依不同情形处理,或发回重审,或查清事实后改判。发回重审后再次上诉的不得再次发回,若因事实认定错误致法律适用错误则依法改判。
法律解析:
根据民事诉讼法,若原判决认定基本事实不清,二审法院有两种处理方式,一是裁定撤销原判决发回原审法院重审,二是自行查清事实后改判。若存在原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情况,会裁定撤销原判决发回重审。而且原审法院对发回重审案件作出判决后,当事人上诉的,二审法院不能再次发回重审。要是一审因事实认定错误导致适用法律错误,二审法院会依法改判。这样的规定保障了当事人合法权益与司法公正。如果您在诉讼过程中遇到一审事实认定出错等类似法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以更好地维护自身权益。
专业解答(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,应驳回上诉,维持原判。(二)原判决认定事实无误,但适用法律错误或量刑不当,应依法改判。(三)原判决事实不清或证据不足,可在查清事实后改判;或撤销原判,发回原审法院重审。
律师解析 (一)若原判决所认定的事实和援引的法律条款均属准确无误且量刑适宜,则应裁决拒绝接受上诉请求或抗辩主张并维持原判结果; (二)如果原判决在确认事实方面并无任何失误,然而在引用法律条款时出现错误,或者在量刑上有所偏差,那么应该作出改判决定; (三)若是原判决的事实部分不清晰明确或是证据资料有所欠缺,可在了解事情真相之后进行改判;亦或是裁定撤销原判,将案件发回到原审人民法院进行重新审理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯