法律分析:
(1)从法律层面看,父母是未成年子女的法定监护人,拥有优先抚养权,岳母并非孩子抚养权的法定主体。所以岳母争抚养权在法律依据上较为薄弱。
(2)当岳母提出争抚养权时,可先进行协商沟通,向其明确法律规定,让其明白自身主张无法律支撑。
(3)若协商无果岳母起诉,父母要积极应诉。法院判决抚养权会依据最有利于未成年子女原则,着重考虑父母双方的抚养能力和条件等。
(4)父母可收集并向法院提供自身有利于抚养孩子的证据,如稳定收入、良好居住环境、能给予情感陪伴等,以此争取法院支持。
提醒:
面对岳母争抚养权情况,要冷静处理,按法律程序解决。不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)积极协商。和岳母交流,清晰说明法律规定,强调父母是孩子法定监护人,岳母争抚养权缺乏法律依据,争取和平解决。
(二)积极应诉。若协商不成岳母起诉,父母要积极参与诉讼。法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则,父母要向法院提供自身有利于抚养孩子的证据,像稳定收入、良好居住环境、能给予情感陪伴等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二十七条规定,父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
1.法律规定,父母是未成年子女的法定监护人,有优先抚养权,岳母不是孩子抚养权的法定主体。若岳母争抚养权,可先与之协商,说明其主张无法律依据。
2.若协商无果,岳母起诉,父母应积极应诉。法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则,考量父母抚养能力、条件等,岳母通常无优先条件。父母可提供自身优势证据争取抚养权。
结论:
岳母并非孩子抚养权的法定主体,父母有优先抚养权。遇岳母争抚养权,可先协商,协商不成积极应诉,提供自身有利抚养证据争取抚养权。
法律解析:
依据民法典,父母是未成年子女的法定监护人,享有优先抚养权,岳母不在法定主体范围内。若岳母争抚养权,先协商沟通,告知其主张无法律依据。若协商无果且岳母起诉,父母应积极应诉。法院判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则,考量父母抚养能力、条件等,岳母通常不具备优先条件。父母可提供稳定收入、良好居住环境、能给予情感陪伴等证据,争取法院支持。若在抚养权问题上遇到困扰,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯