检察院申诉要符合什么样的标准

1.刑事申诉：对已生效刑事判决、裁定申诉，需满足以下条件：有新证据证明原裁判事实认定有误，影响定罪量刑；定罪量刑的证据不充分或应排除；原裁判法律适用错误；违反法定程序影响公正审判；审判人员有贪污受贿等行为。

2.民事、行政申诉：对生效判决、裁定、调解书申诉，要有证据证明存在法定再审情形，如主要证据伪造、未经质证等；审判人员有贪污受贿等行为；调解书损害国家或社会公共利益。

3.申诉要求：申诉要在合理期限内提出，且先经法院处理。

结论：检察院申诉有标准和要求，刑事与民事、行政申诉条件不同，且申诉需在合理期限内并先经法院处理。
法律解析：根据相关法律规定，对已生效刑事判决、裁定申诉，需满足特定条件，如新证据证明原裁判认定事实错误可能影响定罪量刑、据以定罪量刑的证据不确实等。而对民事、行政生效判决、裁定、调解书申诉，要有证据证明存在法定再审情形，像认定事实的主要证据是伪造的等，若调解书损害国家利益、社会公共利益也可申诉。同时，申诉要把握好合理期限，并且要先经过法院处理。申诉是公民维护自身合法权益的重要途径，但必须符合法定标准和程序。如果遇到相关法律问题，不确定是否符合检察院申诉条件，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

检察院申诉有严格标准。刑事申诉方面，已生效刑事判决、裁定申诉需满足：有新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑；定罪量刑证据不确实、不充分或依法应排除；原裁判适用法律有误；违反法定诉讼程序可能影响公正审判；审判人员审理时有贪污受贿等行为。

民事、行政申诉方面，生效判决、裁定、调解书申诉需有证据证明存在法定再审情形，像认定事实的主要证据是伪造、未经质证等；审判人员审理时有贪污受贿等行为；调解书损害国家利益、社会公共利益。

申诉需在合理期限内提出，并且要先经过法院处理。建议申诉人仔细收集符合标准的证据，严格按照规定的流程和期限进行申诉，以提高申诉的成功率。

法律分析：
（1）对已生效刑事判决、裁定申诉，满足以下条件检察院才会受理。要有新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑，比如新发现的关键物证；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应排除；原裁判适用法律确有错误；违反法定诉讼程序可能影响公正审判；审判人员在审理时有贪污受贿等行为。

（2）对民事、行政生效判决、裁定、调解书申诉，需有证据证明存在法定再审情形，像认定事实的主要证据是伪造、未经质证等；审判人员审理时有贪污受贿等行为；调解书损害国家利益、社会公共利益。同时，申诉要在合理期限内提出，并且要先经过法院处理。

提醒：申诉时要严格按照相关标准准备材料，注意合理期限，且先完成法院处理流程，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对已生效刑事判决、裁定申诉，要收集新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑，或指出据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分、依法应排除的情况，也可说明原裁判适用法律有错误、违反法定诉讼程序可能影响公正审判、审判人员在审理时有贪污受贿等行为。
（二）对民事、行政生效判决、裁定、调解书申诉，需拿出证据证明存在法定再审情形，像认定事实的主要证据是伪造、未经质证等，或者指出审判人员审理时有贪污受贿等行为，若调解书损害国家利益、社会公共利益也可申诉。
（三）要在合理期限内提出申诉，并且先经过法院处理。

法律依据：
《人民检察院民事诉讼监督规则》第十一条规定，当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起两年内提出。