同案犯相互之间是否构成包庇罪

同案犯相互之间是否构成包庇罪要视具体情况而定。通常，同案犯在共同犯罪过程中为完成犯罪目的而进行的互相配合、隐瞒等行为，属于共同犯罪行为，不构成包庇罪。然而，当共同犯罪行为结束后，若一方为让其他同案犯逃避法律制裁，实施作假证明包庇等行为，就可能构成包庇罪。如盗窃案完成后，有人向司法机关作虚假证明掩盖他人盗窃事实，便可能构成此罪。

为准确认定是否构成包庇罪，建议司法人员：1.全面审查案件事实，清晰界定共同犯罪行为的起始和结束点。2.深入调查行为人主观故意，判断其行为是否具有使他人逃避制裁的目的。3.严格依据犯罪构成要件，结合具体行为进行综合判断。

法律分析：
（1）在共同犯罪进行时，同案犯间相互配合、隐瞒等，若目的是完成共同犯罪，这属于共同犯罪行为，并非包庇罪。因为此时他们的行为是围绕共同犯罪目标展开的。
（2）当共同犯罪结束后，若一方为让其他同案犯逃避法律制裁，实施作假证明包庇等行为，就可能构成包庇罪。比如在一些财产犯罪完成后，有人向司法机关作虚假证明掩盖其他同案犯的犯罪事实。
（3）判断同案犯是否构成包庇罪，要结合具体行为和主观故意，依据犯罪构成要件来准确认定，不能简单地一概而论。

提醒：
同案犯行为性质认定复杂，不同案情判断结果不同。若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）同案犯在共同犯罪中的配合隐瞒行为若为完成犯罪目的，按共同犯罪处理，无需额外以包庇罪论处，司法机关应重点认定共同犯罪事实和各行为人作用。
（二）共同犯罪结束后，若一方为帮其他同案犯逃避制裁而作假证明包庇，司法机关要收集相关证据，如虚假证言、证人与同案犯的沟通记录等，以认定包庇行为。
（三）判断是否构成包庇罪要综合考虑行为和主观故意，可通过行为人的供述、证人证言、行为实施的时间和方式等判断其主观心态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

1.同案犯是否构成包庇罪要具体情况具体分析。若同案犯在共同犯罪时互相配合、隐瞒是为完成犯罪，这不算包庇罪，属于共同犯罪行为。

2.共同犯罪结束后，若一方为帮其他同案犯逃避法律制裁，进行作假证明包庇等行为，可能构成包庇罪。如盗窃案结束后，有人向司法机关作伪证掩盖他人盗窃事实，就可能构成此罪。

3.判断是否构成包庇罪，要结合具体行为和主观故意，按犯罪构成要件准确认定。

结论：
同案犯相互之间是否构成包庇罪要具体情况具体分析，共同犯罪中为完成犯罪目的的配合隐瞒不构成包庇罪，共同犯罪结束后为使他人逃避制裁作假证明等行为可能构成包庇罪。
法律解析：
根据法律规定，判断同案犯是否构成包庇罪需依据犯罪构成要件。在共同犯罪过程中，同案犯为完成犯罪目的而进行的互相配合、隐瞒等行为，本质上属于共同犯罪行为，并非包庇罪。然而，当共同犯罪行为结束后，若一方为让其他同案犯逃避法律制裁，实施了像作假证明包庇这类行为，就可能触犯包庇罪。比如在盗窃案件里，盗窃行为完成后，有人向司法机关作虚假证明来掩盖他人盗窃事实，这种情况就可能构成包庇罪。所以，在实际判定时，要结合具体行为和主观故意来准确认定。如果遇到涉及同案犯包庇罪认定等相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询。