虚构隐瞒事实是否会构成诈骗罪

法律分析：
（1）诈骗罪的构成需同时满足多个条件。非法占有目的是关键要素之一，这体现了行为人主观上的恶意，意图将他人财物变为自己所有。
（2）虚构事实或隐瞒真相的行为是实施诈骗的手段，通过这种方式让被害人产生错误认识。例如，编造不存在的项目来吸引他人投资。
（3）被害人基于错误认识处分财产，且行为人取得财产，数额达到较大标准，这一系列行为形成了完整的诈骗链条。
（4）若没有非法占有目的，或未造成财产损失，一般不构成诈骗罪，可能属于民事欺诈范畴，适用不同的法律处理方式。

提醒：
判断虚构隐瞒事实是否构成诈骗罪较为复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断虚构隐瞒事实是否构成诈骗罪，要先确定行为人有无非法占有目的，也就是看其主观上是不是想把别人的财物变成自己的。
（二）查看是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并且这种行为让被害人产生了错误认识。
（三）确认被害人是否基于错误认识处分了财产，行为人是否取得财产，且财产数额达到较大标准。
（四）若没有非法占有财物目的，或未造成被害人财产损失，一般不构成诈骗罪，可能属于民事欺诈。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.虚构隐瞒事实不一定构成诈骗罪，构成需满足特定条件。诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗得数额较大公私财物。
2.认定该罪行，一看有无非法占有目的，二看是否有虚构隐瞒行为致被害人误判，三看被害人基于误判处分财产且数额达标。
3.若没有非法占有目的，或未致被害人财产损失，不构成诈骗罪，可能算民事欺诈。所以，要结合实际全面判断是否构成犯罪。

结论：
虚构隐瞒事实不一定构成诈骗罪，需结合是否有非法占有目的、是否使被害人陷入错误认识并处分财产且数额较大等情况全面判断，无非法占有目的或未造成财产损失的可能属民事欺诈。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。认定该罪，需考量几个关键要素。一是行为人要有非法占有他人财物的主观故意；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人产生错误认识；三是被害人基于这种错误认识处分财产，行为人取得财产且数额达到较大标准。若只是一般的虚构隐瞒事实，不存在非法占有财物目的，或者未导致被害人财产损失，就不构成诈骗罪，而是可能属于民事欺诈。所以，对于虚构隐瞒事实是否构成诈骗罪，不能一概而论，要依据具体情形综合判断。如果遇到类似情况难以判断，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.虚构隐瞒事实不一定构成诈骗罪，需满足以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物等条件。
2.认定诈骗罪要从三方面考量：一是行为人主观有非法占有他人财物的目的；二是存在虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人产生错误认识；三是被害人基于错误认识处分财产，行为人取得财产且数额较大。
3.若只是一般虚构隐瞒事实，没有非法占有财物目的，或未造成被害人财产损失，不构成诈骗罪，可能属于民事欺诈。
4.对于虚构隐瞒事实是否构成诈骗罪，必须结合具体情况全面判断。建议在遇到类似情况时，收集相关证据，咨询专业法律人士，以准确界定行为性质。