法院审判是否要请律师

法律分析：
（1）当事人有自行参与法院审判的权利，这是法律赋予公民的诉讼权利体现，意味着不聘请律师也能参与诉讼。
（2）聘请律师能带来诸多好处。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，可精准剖析案件，依据事实和法律提出合理诉求，助力当事人正确行使诉讼权利。在证据收集和庭审辩论等方面，律师能发挥关键作用，提升胜诉概率。
（3）是否聘请律师需结合案件实际情况。若案件法律关系简单、事实清晰，且当事人对法律程序和规定有一定认识，可自行参与审判。但案件复杂、涉及重大利益或当事人缺乏法律知识和诉讼经验时，聘请律师是更优选择。

提醒：自行参与审判要对法律程序和规定有足够了解，复杂案件建议聘请律师，不同案情解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）自行参与诉讼的情况
当案件法律关系简单、事实清晰，且当事人对法律程序和相关规定有一定了解时，可自行参与审判，充分利用法律赋予公民自行诉讼的权利。

（二）聘请律师的情况
若案件复杂、涉及重大利益或当事人缺乏法律知识和诉讼经验，聘请律师是更明智的选择。律师具备专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件、提出合理主张与请求，在证据收集、庭审辩论等环节发挥重要作用，提高胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。该法条表明当事人有自行参与诉讼的权利，同时也有委托代理人（包括律师）的权利。

1.法院审判不一定要请律师，当事人有权自行参与诉讼。
2.请律师好处多。律师专业知识丰富、诉讼经验足，能精准分析案件，提出合理诉求，在证据收集和庭审辩论中发挥重要作用，增加胜诉机会。
3.案件简单、当事人懂法律程序，可自行审判；案件复杂、涉及重大利益或当事人缺乏经验，聘请律师更明智。

结论：
法院审判不是必须请律师，当事人可自行诉讼，但聘请律师益处多，案件简单且当事人了解法律程序时可自行参与，复杂案件或当事人缺乏经验时聘请律师更明智。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，公民享有自行进行诉讼活动的权利，所以法院审判并非强制要求聘请律师。然而，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能在案件中精准分析，依据事实和法律提出合理诉求，助力当事人正确行使诉讼权利。在证据收集和庭审辩论等关键环节，律师的专业能力可提升当事人胜诉几率。若案件法律关系简单、事实清楚，且当事人对法律程序有所了解，自行参与审判也是可行的；但当案件复杂、涉及重大利益或当事人缺乏法律知识和诉讼经验时，聘请律师能为当事人提供专业的法律支持和保障。如果您对是否聘请律师参与诉讼仍有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。

1.法院审判不强制要求聘请律师，当事人有自行参与诉讼的权利。不过聘请律师有很大优势，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件，合理主张诉求，在证据收集、庭审辩论等方面助力当事人，提高胜诉几率。
2.对于法律关系简单、事实清晰，且当事人了解法律程序和规定的案件，当事人可自行参与审判。
3.当案件复杂、涉及重大利益，或者当事人缺乏法律知识和诉讼经验时，聘请律师是更明智之举。建议当事人根据案件实际情况，综合考虑自身法律知识和经验储备，来决定是否聘请律师。若不确定，可先咨询律师获取初步意见。