专业律师精准辩护，为盗窃案被告人排除指控获轻判

在山东滨州的法律界，有这样一位资深律师，她凭借着专业的法律素养和高度的责任感，在刑事辩护领域取得了众多令人瞩目的成就。她就是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人，毕业于西北农林科技大学，拥有法学学士和文学双学士学位的尹艳华律师。自2012年执业以来，她办理了大量有重大影响的案件，为当事人争取到取保候审、免于起诉、从轻判决等有利结果。

在她承办的众多案件中，被告人冀X涉嫌多次盗窃案颇具代表性。滨州市XX区人民检察院对冀X提起公诉，指控其犯有五起盗窃事实，包括三次入户盗窃，总价值达7350元，且认为其系累犯，应从重处罚。尹艳华律师接受指派，担任被告人冀X的辩护人。

接手案件后，她展现出了严谨的工作态度。首先，她全面阅卷并多次会见被告人，对公诉机关指控的五起事实逐一分析。被告人对其中的第一、二、四、五项事实予以认可，但对第三项指控提出异议，称其动机为报复而非盗窃，且进入现场时财物已被翻动，并未窃取任何物品。

基于此，她迅速制定了“认罪部分争取从宽，异议部分力主证据不足”的辩护思路。在庭审中，针对核心争议点——第三项指控，她重点指出，尽管被告人在侦查阶段曾有供述，但当庭已予以否认，且公诉机关提供的其他证据无法形成完整、排他的证据链条，不足以确实、充分地证明被告人实施了该起盗窃行为。她强调，根据“疑罪从无”和“证据裁判”原则，该项指控依法不应成立。

同时，她积极为被告人争取法定及酌定从轻情节。她对被告人到案后如实供述主要犯罪事实、自愿认罪（对认可的部分）的态度予以肯定，建议法庭依法从轻处罚。还提请法庭考虑部分赃物已被追回发还被害人这一情节，在量刑时酌情予以考量。对于被告人系累犯这一法定从重情节，她也未作回避，着重强调了其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平衡量刑考量。

最终，法院经审理，采纳了她关于第三项指控证据不足的意见，对该起指控不予确认。认定被告人冀X构成盗窃罪，实施盗窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑了被告人系累犯应从重处罚，以及其归案后如实供述主要罪行、部分赃物已追回等可从轻、酌情从轻的情节，判处被告人冀X有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万四千元，责令被告人退赔各被害人经济损失共计6620元。

这起案件的成功辩护，充分展现了尹艳华律师在刑事辩护领域的专业能力和对当事人高度负责的态度。她始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，不唯权、不唯上，在案卷中抽丝剥茧，在法庭上仗义执言，为当事人争取合法权益，用专业与负责践行着法律人的初心。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。