交通摩擦事故判定的方式是啥

1.交通摩擦事故判定，看当事人行为对事故的作用和过错严重程度。交警会结合现场勘查、当事人陈述等证据综合判断。
2.一方过错致事故，承担全部责任；多方有过错，按作用和严重程度分主责、同责和次责；各方无过错，属意外，均无责；一方故意造成，他方无责。
3.判定遵循路权和安全原则，路权看优先通行权，安全看是否尽到注意义务。

结论：
交通摩擦事故判定依据当事人行为对事故作用和过错严重程度，责任划分有全部、主要、同等、次要责任，还有无责任情形，判定遵循路权和安全原则。
法律解析：
交通摩擦事故判定时，公安机关交通管理部门会综合现场勘查、当事人陈述等多方面证据。若一方过错致事故，就承担全部责任；多方有过错，按各自行为作用和过错程度分责；各方无过错属意外事故则都无责任；一方故意造成事故，其他方无责。路权原则保障有优先通行权的一方，安全原则要求行驶中尽到安全注意义务。了解这些能让大家明白在交通摩擦事故中责任如何界定。如果在交通摩擦事故方面还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的解答。

交通摩擦事故判定要结合当事人行为对事故的作用和过错严重程度，由交管部门依据现场勘查、陈述、证言、录像等证据综合判断。
1.责任划分情况：一方过错致事故，承担全部责任；多方有过错，按行为作用和过错程度分主责、同责和次责；各方无过错，属意外事故，均无责任；一方故意造成，他方无责。
2.判定遵循原则：包括路权原则，明确谁有优先通行权；安全原则，看行驶中是否尽到安全注意义务。

解决措施和建议：当事人应在事故发生后保护现场，积极配合调查，如实陈述情况。交管部门要严谨收集和分析证据，依据原则准确判定责任，确保判定结果公平公正。

法律分析：
（1）交通摩擦事故判定核心在于当事人行为对事故发生的作用与过错严重程度。公安机关交通管理部门收集现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断，确保判定公正客观。
（2）责任划分有明确规则。一方过错致事故，承担全部责任；多方有过错，按行为作用和过错程度分主次责任、同等责任；各方无导致事故的过错，属意外事故，均无责任；一方故意造成事故，他方无责。
（3）判定遵循路权原则和安全原则。路权原则保障有优先通行权的一方顺利通行，安全原则要求行驶中尽到安全注意义务，二者共同维护交通秩序。

提醒：发生交通摩擦事故，应保护现场并及时报警。不同事故情况复杂多样，责任判定需具体分析，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）发生交通摩擦事故后，当事人应保护好现场，收集相关证据，如用手机拍摄现场照片、视频，记录事故发生的时间、地点、车辆位置等信息，以便后续判定责任时使用。
（二）积极配合公安机关交通管理部门的调查，如实陈述事故经过，提供准确的证人证言等。
（三）了解路权原则和安全原则，在日常驾驶中遵守交通规则，确保自己有优先通行权时谨慎行驶，同时始终尽到安全注意义务，避免因自身过错导致事故。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。