1.违约金赔付首先遵循合同约定,若合同明确了数额或计算方法,应按约定执行。不过当违约金过分高于或低于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院衡量约定违约金过高请求减少时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等因素,依据公平与诚实信用原则判断。
2.若合同未约定违约金,可要求违约方赔偿违约造成的损失,涵盖合同履行后可获利益,但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
建议:签订合同时明确违约金条款及计算方式,避免后续争议。遇到违约金纠纷,及时收集实际损失等相关证据,通过合法途径维护权益。
法律分析:
(1)违约金赔付优先遵循合同约定。当合同明确规定了违约金数额或计算方式时,应按照合同约定执行。
(2)若违约金过分高于或低于实际造成的损失,当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。法院在衡量时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则判断。
(3)若合同未约定违约金,受损方可以主张违约方赔偿因违约造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但该赔偿不得超过违约方订立合同时可预见的损失范围。
提醒:在签订合同时应明确违约金条款,发生纠纷时注意收集实际损失证据。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)合同有约定违约金的,按约定执行。若觉得违约金过分高于或低于损失,可请求法院或仲裁机构调整。
(二)主张约定违约金过高请求减少时,法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等,依据公平和诚实信用原则衡量。
(三)合同未约定违约金,可要求违约方赔偿违约造成的损失,包含履行合同后可获利益,不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
1.违约金赔付先看合同约定。若合同明确了数额或计算方法,按约定来。但违约金与损失差距过大时,当事人可让法院或仲裁机构调整。
2.当事人认为违约金过高请求减少,法院会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等,依公平和诚信原则衡量。
3.合同没约定违约金,可要求违约方赔偿损失,含履行合同可得利益,但不超订立合同时预见的损失。
结论:
违约金赔付先看合同约定,有约定按约定执行,过分高于或低于损失时可请求调整;无约定则主张赔偿违约造成的损失,但不超预见范围。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,合同明确约定违约金数额或计算方法的,依约定赔付。不过,当违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院在衡量约定违约金是否过高时,会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则。若合同未约定违约金,受损方可要求违约方赔偿违约造成的损失,包含合同履行后的可得利益,但赔偿上限为违约方订立合同时可预见的损失范围。若遇到违约金赔付相关问题,情况复杂难以判断时,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯