判刑后缓刑是否属于有期徒刑

（一）若判决明确为“判处有期徒刑若干年，缓刑若干年”，从判决基础刑角度，属于有期徒刑，只是执行方式特殊，暂不执行原判刑罚，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行。
（二）若适用缓刑的基础刑罚不是有期徒刑，如拘役适用缓刑，那就不属于有期徒刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这表明不同主刑适用缓刑情况不同，体现了上述关于缓刑是否属有期徒刑的区分情况。

1.缓刑是刑罚执行制度，不是具体刑种，判刑后缓刑是否属有期徒刑要分情况。

2.当是有期徒刑的缓刑，像“判三年缓四年”，基础刑罚是有期徒刑，暂不执行原判刑罚。考验期内遵守规定，原判刑罚不再执行，从判决基础刑看属有期徒刑，只是执行方式特殊。

3.若不是有期徒刑适用缓刑，如拘役适用缓刑，就不属于有期徒刑。

结论：判刑后缓刑是否属于有期徒刑要分情况来看，有期徒刑的缓刑属于有期徒刑范畴，非有期徒刑适用缓刑则不属于。
法律解析：缓刑是刑罚执行制度，不是具体刑种，有期徒刑是主刑之一。当出现“判处有期徒刑三年，缓刑四年”这类表述时，基础刑罚为有期徒刑，只是暂不执行原判刑罚，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行，从判决基础刑方面判断，它属于有期徒刑，不过执行方式有别于普通有期徒刑。而要是适用缓刑的并非有期徒刑，像拘役适用缓刑，那就不属于有期徒刑。若对缓刑和有期徒刑相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详尽的解答。

1.判刑后缓刑是否属于有期徒刑要依具体情况判断。当是有期徒刑适用缓刑时，从判决基础刑方面看，属于有期徒刑范畴，不过执行方式特殊。像“判处有期徒刑三年，缓刑四年”，基础刑罚为有期徒刑，只是暂不执行原判刑罚，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚便不再执行。
2.若并非有期徒刑适用缓刑，例如是拘役适用缓刑，这种情况就不属于有期徒刑。
3.对于司法人员而言，在定罪量刑时要精准区分不同刑罚适用缓刑的情况，准确判定是否属于有期徒刑，确保法律适用的准确性。对于大众来说，要正确理解缓刑和有期徒刑的关系，避免产生误解。

法律分析：
（1）缓刑是刑罚执行制度，而非具体刑种，有期徒刑则是主刑之一。判断判刑后缓刑是否属于有期徒刑要分情况来看。
（2）当为有期徒刑的缓刑时，像“判处有期徒刑三年，缓刑四年”，其基础刑罚为有期徒刑，只是暂不执行原判刑罚。在缓刑考验期内只要遵守规定，原判刑罚便不再执行。从判决基础刑的角度而言，这种情况属于有期徒刑范畴，只是执行方式较为特殊。
（3）若适用缓刑的并非有期徒刑，例如是拘役适用缓刑，那么就不属于有期徒刑。

提醒：对于缓刑和有期徒刑的认定，需结合具体判决情况。不同案情对应不同法律适用，建议咨询专业人士进一步分析。