共同财产赠与口头追认有效吗

1.共同财产赠与的口头追认通常有效。只要是当事人真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，依规定，民事行为用口头形式也可行。

2.不过，夫妻对共同财产有平等处理权。一方擅自赠与重大财产，另一方口头追认需有证据证明。

3.口头形式举证难，纠纷发生时若无佐证，追认效力难认定。建议用书面形式追认，保障权益、避免纠纷。

结论：
共同财产赠与口头追认一般有效，但涉及夫妻共同财产赠与时，若无证据证明，可能难以认定其效力，建议采用书面形式。
法律解析：
民事法律行为可采用书面、口头或其他形式，只要口头追认是当事人真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，就具有法律效力。不过，夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自赠与重大共同财产，另一方的口头追认需有证据证明。由于口头形式在实践中举证困难，一旦发生纠纷，若无其他证据佐证，口头追认的效力很难得到认定。为保障自身权益、避免纠纷，在共同财产赠与追认时，尽量采用书面形式。若对共同财产赠与追认的相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.共同财产赠与口头追认通常有效，只要是当事人真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，依法律规定，民事法律行为可采用口头形式。
2.不过在涉及共同财产赠与时，因夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自赠与重大共同财产后另一方口头追认，需有证据证明该追认存在。
3.由于实践中口头形式举证困难，一旦产生纠纷，若无其他证据佐证，可能难以认定口头追认的效力。

解决措施和建议：为保障自身权益和避免纠纷，对共同财产赠与进行追认时尽量采用书面形式。

法律分析：
（1）共同财产赠与的口头追认通常是有效的，民事法律行为的形式包括书面、口头等，只要该口头追认是当事人真实意愿，且内容合法、不违背公序良俗，就具备法律效力。
（2）不过在共同财产赠与方面，夫妻对共同财产拥有平等处理权。若一方私自赠与重大共同财产，即便另一方进行了口头追认，也需要有证据来证明该追认的存在。
（3）由于口头形式在举证上存在困难，在发生纠纷时，如果没有其他证据加以佐证，口头追认的效力可能难以得到认定。

提醒：
涉及共同财产赠与时，尽量采用书面形式进行追认，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确口头追认有效的条件，即需是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（二）涉及共同财产赠与时，由于夫妻对共同财产有平等处理权，若一方擅自赠与重大共同财产，另一方口头追认要有证据证明其存在。
（三）鉴于口头形式举证困难，为保障权益和避免纠纷，尽量采用书面形式对共同财产赠与进行追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百三十五条规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。