过失犯罪，成立要件有哪些

1.过失犯罪是因行为人没预见或轻信能避免危害社会结果，最终导致结果发生的犯罪。
2.构成要件有两个：一是主观存在过失，包括疏忽大意（该预见却没预见）和过于自信（已预见却轻信能避免）；二是发生危害社会结果，且结果与过失行为有刑法上的因果关系。
3.两个要件需同时满足，才能认定为过失犯罪。

结论：
认定过失犯罪需同时满足行为人主观存在过失（包括疏忽大意和过于自信的过失）以及发生危害社会结果且该结果与过失行为有刑法上因果关系这两个要件。
法律解析：
过失犯罪的认定有着明确的法律规定。主观方面的过失分为疏忽大意和过于自信两种情况。疏忽大意的过失，是行为人本应预见危害结果，却因疏忽未能预见；过于自信的过失，则是行为人虽已预见，但轻信自己能避免危害结果发生。同时，仅有主观过失还不够，还必须发生了危害社会的结果，并且该结果与行为人的过失行为存在刑法上的因果关系。只有当这两个方面的条件都满足时，才能认定构成过失犯罪。如果大家在生活中遇到与过失犯罪相关的法律问题，或对法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

过失犯罪是指因疏忽或自信导致危害社会结果的犯罪。认定过失犯罪需同时满足两个要件。
1.行为人主观存在过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是应预见危害结果却因疏忽未预见；过于自信的过失是虽已预见但轻信能避免。
2.必须发生危害社会的结果，且此结果与行为人的过失行为存在刑法上的因果关系。

为避免过失犯罪，行为人要增强法律意识和安全意识，在行为前充分考虑可能后果，不可盲目自信。同时，社会也应加强法律宣传教育，提高公众对过失犯罪的认识和警惕。

法律分析：
（1）过失犯罪的认定有严格标准。主观方面的过失表现为两种形式。疏忽大意的过失，是行为人本应具备预见危害结果的能力，却因粗心大意而未能预见。比如在某些生产作业场景中，工作人员按规定应检查设备安全，但因疏忽未检查，最终导致事故发生。
（2）过于自信的过失则是行为人已经预见到可能发生危害结果，却盲目相信自己有能力避免。例如在驾驶过程中，驾驶员已经意识到超速有危险，但自认为驾驶技术好能避免事故，结果还是发生了碰撞。
（3）客观上，必须有危害社会的结果出现，并且该结果与过失行为存在刑法上的因果关系。也就是说，危害结果是由行为人的过失直接导致的，二者存在必然联系。

提醒：
在日常生活和工作中要保持谨慎和注意义务，避免因疏忽或过于自信而引发危害结果。不同过失犯罪案情有别，若有相关疑问，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成过失犯罪，要先看行为人主观上是否存在过失。可以从行为人的日常认知、专业知识等方面判断其是否应当预见危害结果。若行为人因粗心大意而没有预见，属于疏忽大意的过失；若已经预见但盲目相信自己能避免，则是过于自信的过失。

（二）确认是否发生了危害社会的结果，并且要明确该结果与行为人的过失行为之间存在刑法上的因果关系。可以通过专业的调查和证据收集来确定这种因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。