什么样聊天记录能作为证明出轨的证据

可证明出轨的聊天记录需具备真实性、关联性和合法性。真实性要求聊天记录真实且未被篡改，可通过公证、电子数据鉴定等方式增强证明力，如对聊天页面进行公证保存。关联性要求聊天记录内容能明确指向出轨事实，暧昧露骨言语、约会安排等可作为依据，泛泛友好交流不算。合法性强调获取方式要合法，不能非法侵入他人设备、窃取账号密码，自己手机上的聊天记录或对方主动提供的可作为证据。

为使聊天记录有效证明出轨，可采取以下措施：
1.对聊天记录进行公证或电子数据鉴定，增强其真实性。
2.筛选出能明确指向出轨事实的内容，保证关联性。
3.确保以合法方式获取聊天记录，提交时提供原始载体。
4.收集其他证据与聊天记录相互印证，形成完整证据链。

法律分析：
（1）真实性是可证明出轨的聊天记录的基础要素。只有确保聊天记录真实且未被篡改，才能作为有效的证据。为增强其证明力，可采用公证、电子数据鉴定等方法，像对聊天页面进行公证保存，能让记录更具可信度。

（2）关联性在证明出轨时至关重要。聊天记录内容需明确指向出轨事实，如暧昧露骨的话语、约会安排、表达亲密关系等。而一般的友好交流无法当作出轨证据。

（3）合法性是获取聊天记录的必要条件。不能通过非法手段获取，如非法侵入他人设备、窃取账号密码等。合法获取的聊天记录，如自己手机上的聊天记录或对方主动提供的，可作为证据。提交法院时，要提供原始载体，且最好有其他证据相互印证形成完整证据链。

提醒：收集证明出轨的聊天记录时，要严格遵循真实性、关联性和合法性原则。若对证据收集有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确保聊天记录真实性，可采用公证、电子数据鉴定等方式，像对聊天页面进行公证保存，以此增强其证明力。

（二）保证聊天记录关联性，内容需能清晰指向出轨事实，如暧昧露骨言语、约会安排、表达亲密关系等，泛泛友好交流不能作为证据。

（三）遵循合法性要求，获取方式要合法，不能非法侵入他人设备、窃取账号密码，自己手机上的聊天记录或对方主动提供的可作为证据。向法院提交时提供原始载体，如聊天手机，且最好有其他证据相互印证形成完整证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条规定，电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；在正常业务活动中形成的；以档案管理方式保管的；以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

1.证明出轨的聊天记录要满足“三性”，即真实、关联、合法。
2.真实性是指记录真实未改，可通过公证、鉴定增强证明力，像对聊天页面公证保存。
3.关联性要求内容能指向出轨，如暧昧言语、约会安排等，泛泛交流不算。
4.合法性要求获取方式合法，自己手机或对方主动提供的记录可用。提交时要提供原始载体，且最好有其他证据印证。

结论：可证明出轨的聊天记录需具备真实性、关联性和合法性，提交时要提供原始载体且最好有其他证据相互印证。
法律解析：在法律层面，要使聊天记录成为证明出轨的有效证据，需满足多方面条件。真实性方面，聊天记录必须是真实且未被篡改的，通过公证、电子数据鉴定等方式能增强其证明力，像对聊天页面进行公证保存。关联性上，记录内容要能清晰指向出轨事实，暧昧露骨言语、约会安排等可作为依据，泛泛友好交流则不行。合法性要求获取方式合法，不能通过非法侵入他人设备等手段，合法获取的如自己手机上的聊天记录或对方主动提供的可以作为证据。向法院提交时，要提供原始载体，并且与其他证据相互印证形成完整证据链，证明力会更强。如果在收集证明出轨的聊天记录等证据时遇到问题，或者对证据的有效性有疑问，可向专业法律人士咨询。