谁要承担重大过失的举证责任

1.民事诉讼中一般按“谁主张，谁举证”原则，主张对方存在重大过失的一方要承担举证责任。若以对方重大过失为诉求依据，就需提供证据。像合同纠纷里，主张方若认为对方履行合同重大过失致自己受损，要拿出对方违反合理注意义务、未达通常标准的证据。
2.特殊侵权案件会适用举证责任倒置。在环境污染、医疗损害等纠纷中，由侵权方证明自身无重大过失。

解决措施和建议：
1.主张方应积极收集能证明对方重大过失的证据，如合同履行中的相关文件、记录等。
2.若处于特殊侵权案件中的侵权方，要提前做好证明自身无重大过失的准备，保存好相关材料。
3.双方都可咨询专业法律人士，了解举证责任和证据收集的要点。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”原则。若一方主张对方存在重大过失并以此作为诉求依据，该方就有责任提供证据加以证明。例如在合同纠纷里，若认为对方履行合同存在重大过失导致己方受损，主张方需拿出能证明对方行为违反合理注意义务、未达到通常标准的证据。
（2）然而，在一些特殊侵权案件中，举证规则会有所不同。像环境污染、医疗损害等纠纷，适用举证责任倒置，由侵权方来证明自身不存在重大过失。

提醒：
在普通民事诉讼中，主张方应及时收集、保存相关证据。而在特殊侵权案件中，被主张有重大过失的一方要积极举证自证清白。若对举证责任和证据收集有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在一般民事诉讼中，若认为对方存在重大过失并以此诉求，应积极收集证据，如合同履行中的文件、聊天记录、证人证言等，证明对方行为违反合理注意义务、未达通常标准。
（二）若处于特殊侵权案件，如环境污染、医疗损害纠纷中，作为被侵权方，要了解举证责任倒置规则，不必急于证明侵权方重大过失，可等待侵权方证明自身无重大过失。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.通常“谁主张，谁举证”，想证明对方有重大过失，就得自己拿出证据。在民事诉讼里，若以对方重大过失为诉求依据，需提供证据。
比如合同纠纷，认为对方履约重大过失致自己受损，就要证明对方违反合理注意义务、未达通常标准。
2.但在一些特殊侵权案中，像环境污染、医疗损害纠纷，实行举证责任倒置，由侵权方证明自己没有重大过失。

结论：
民事诉讼中一般遵循“谁主张，谁举证”原则，主张对方存在重大过失的一方需承担举证责任，但特殊侵权案件可能适用举证责任倒置。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本的举证原则。当一方认为另一方在特定行为中有重大过失并以此作为诉求依据时，就有责任提供证据来证明。以合同纠纷为例，若主张对方履行合同存在重大过失导致己方受损，就需要拿出对方行为违反合理注意义务、未达到通常标准等方面的证据。然而，在一些特殊侵权案件中，如环境污染、医疗损害等纠纷，采用举证责任倒置，由侵权方来证明自身无重大过失。这是考虑到这些案件中受害方举证的难度较大。如果在遇到法律纠纷时，不确定如何举证或者不清楚是否适用举证责任倒置等情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。