合同纠纷被告不出庭会咋处理

1.合同纠纷中被告不出庭，法院会区别处理。若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决，即被告放弃答辩等权利，法院依原告证据和陈述裁决。

2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。

3.被告不出庭可能败诉，建议收到传票后积极应诉，维护权益。

结论：
合同纠纷被告不出庭，法院会根据情况处理，可能缺席判决或拘传，被告不出庭有败诉等不利后果，应积极应诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，即被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院按原告证据和陈述裁决。若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。被告不出庭意味着放弃为自己争取权益的机会，很可能导致败诉等不利结果。所以，被告收到传票后应积极准备，按时参加庭审，维护自身合法权益。如果对合同纠纷的处理及出庭事宜有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同纠纷被告不出庭，法院会按不同情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这表示被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述审理裁决。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。
3.被告不出庭可能面临败诉等不利后果。所以建议被告收到传票后积极应诉，通过行使诉讼权利维护自身合法权益，避免因不出庭而导致对自己不利的判决结果。

法律分析：
（1）在合同纠纷中，若被告经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，法院可进行缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并裁决。
（2）若被告属于必须到庭的情况，经过两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
（3）被告不出庭很可能面临败诉等不利后果，因为其失去了在法庭上为自己辩解和提供证据的机会。

提醒：
被告收到传票后应积极应诉，若对法律程序不熟悉，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若被告收到传票，无正当理由不出庭，法院会缺席判决。被告此时放弃答辩、举证、质证等权利，法院按原告提供的证据和陈述裁决，被告可能败诉。所以被告应重视传票，积极准备证据和答辩意见参与庭审。
（二）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院会拘传。被告要清楚自己是否属于必须到庭情形，避免被强制到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。