分居期间返回居住如何处理

结论：
分居期间一方返回居住，能协商可按协商结果处理；无法协商且房屋为夫妻共同财产，双方均有居住使用权利；遇暴力威胁可报警并申请人身安全保护令；离婚诉讼分居阶段法院综合考量确定居住权；租赁房屋分居需按合同约定处理，违约可能担责。
法律解析：
依据民法典，在夫妻关系存续期间，对于夫妻共同财产性质的房屋，双方平等享有居住使用权利。所以分居期间一方返回居住，若无法协商，另一方不能强行阻止。若一方返回居住带来暴力威胁等影响自身权益的情况，报警并申请人身安全保护令是保障自身安全的合法途径。在离婚诉讼分居时，法院会从房屋产权归属、双方实际居住需求等多方面综合考量来确定居住权。而对于租赁房屋，租赁合同具有法律效力，擅自返回居住违反合同约定，违约方需承担相应责任。如果大家在分居居住问题上遇到复杂情况或有法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

分居期间一方返回居住，能协商的按协商结果处理居住及费用等问题。若无法协商且房屋为夫妻共同财产，双方都有居住使用权利，不能强行阻止。
1.若一方返回居住影响自身权益，比如遭遇暴力威胁，可报警并申请人身安全保护令，维护自身安全。
2.处于离婚诉讼分居阶段，法院会结合房屋产权、双方实际居住需求等确定居住权，当事人应配合法院调查，提供相关证据。
3.涉及租赁房屋分居的，要按租赁合同约定处理，擅自返回居住违约的，需承担违约责任，所以返回前应先与对方及房东沟通，避免违约。

法律分析：
（1）分居期间一方返回居住，若能协商，居住安排和生活费用分担等按协商结果处理，体现了当事人意思自治原则，能高效解决问题。
（2）当无法协商且房屋为夫妻共同财产时，双方都有居住使用权利，任何一方不能强行阻止另一方居住，这是基于夫妻对共同财产的平等处理权。
（3）若一方返回居住影响自身权益，如遭遇暴力威胁，报警并申请人身安全保护令可保障自身安全，这是法律赋予的保护措施。
（4）离婚诉讼分居阶段，法院会综合房屋产权、双方实际居住需求等确定居住权，确保公平合理。
（5）租赁房屋分居时，要按租赁合同约定处理，擅自返回居住违约可能承担违约责任，维护了合同的稳定性。

提醒：分居期间居住问题复杂，不同情况处理方式不同，若有疑问建议咨询以进一步分析。

（一）双方能协商的，按照协商结果处理居住安排和生活费用分担等问题。
（二）无法协商且房屋为夫妻共同财产时，双方都有居住使用权利，任何一方不能强行阻止另一方居住。
（三）若一方返回居住影响自身权益，比如存在暴力威胁，可报警并申请人身安全保护令。
（四）处于离婚诉讼分居阶段，法院会综合房屋产权、双方实际居住需求等确定居住权。
（五）涉及租赁房屋分居，要按租赁合同约定处理，擅自返回居住违约的，需承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。在房屋为共同财产时，双方平等享有居住使用的权利。

1.分居期间一方返回居住，能协商的按协商结果处理居住安排和费用分担。
2.若无法协商且房屋为共同财产，双方都有居住权，不得强行阻止对方。
3.若返回居住影响自身权益，如遇暴力威胁，可报警并申请人身安全保护令。
4.离婚诉讼分居时，法院会综合考量产权和实际需求确定居住权。
5.租赁房屋分居，按合同约定处理，擅自返回居住违约要担责。